NOESSIS TV

Πέμπτη, 31 Μαρτίου 2011

ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΜΑΤ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΣΕ ΟΚΤΩ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟ ΜΠΛΟΚΟ ΤΟΥ ΛΑΥΡΙΟΥ

Αναδημοσιευση απο lavreotiki.com




Απρόκλητη επίθεση από διμοιρία των ΜΑΤ που σταθμεύουν στην περιοχή του Οβριοκάστρου δέχθηκαν λίγο μετά τις 3 και μισή τη νύχτα 8 άτομα τα οποία βρίσκονταν ως ομάδα περιφρούρησης στο μπλόκο του Λαυρίου. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες των πολιτών της Λαυρεωτικής, περίπου 25 αστυνομικοί των ΜΑΤ που έφτασαν με λεωφορείο της ΕΛ.ΑΣ. εισέβαλαν ουρλιάζοντας στα δύο προκατασκευασμένα κιόσκια και άρχισαν με απίστευτα βίαιο τρόπο να ξυλοκοπούν τους κατοίκους, ηλικιωμένους στο σύνολό τους, ενώ προκάλεσαν σημαντικές υλικές ζημιές στο μπλόκο. Σύμφωνα με τις ίδιες μαρτυρίες, οι αστυνομικοί τους οδήγησαν όλους σε ένα ξύλινο παράπηγμα που λειτουργεί ως κυλικείο και έμπαιναν μέσα δύο – δύο για να εκτονώσουν την οργή τους στα σώματα των κατοίκων. Ο ένας από τους κατοίκους του Λαυρίου, λίγο έλειψε να πάθει ανακοπή καθώς αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα με την καρδιά του. Όταν αποχώρησαν οι αστυνομικοί, οι 8 τραυματίες κάλεσαν σε βοήθεια και μεταφέρθηκαν στο κέντρο υγείας για να τους παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες.

Δολοφονικά χτυπήματα από την Αστυνομία στην Κερατέα


Αναδημοειευση απο http://lavreotiki.com

Κυριακή, 20 Μαρτίου 2011

ΧΡ.ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

Φιλοι και εχθροι..

Το συστημα της παγκοσμιας κυβερνησης δεν χωρατευει,η δημοκρατικη του αντιληψη ειναι περιορισμενη,εχει φιλους και εχθρους.
Εχθροι του ειναι οσοι κατεχουν περιουσια και υπερασπιζονται την χωρα τους,εκει βρισκουν τροπο και επεμβαινουν αφου πρωτα λοιδωρησουν τον κυβερνητη της χωρας,πουν οτι ειναι εγκληματιας η οτι εχει πυρηνικα οπλα.
Μετα καταστρεφουν την χωρα και εκμεταλευονται τον ορυκτο της και οποιον αλλο πλουτο εχει.

Φιλοι του ειναι ολοι οσοι εχουν συμφωνησει με τα σχεδια του,δηλαδη να ξεπουλησουν τις περιουσιες των λαων τους,να τους περιορισουν την οικονομικη δυνατοτητα να επιβιωσουν,να υποταξουν τις αντιδρασεις τους παντα κατω απο εναν δημοκρατικο μανδυα και τελικα να πετυχουν τον πληρη ελεγχο τους.


Η χειραγωγηση μας μεσω των τηλεοπτικων δεκτων εχει φτασει στο απροχωρητο,ακομη πιστευουμε οτι ολα αυτα γινονται για το δικαιωμα των λαων σε ελευθερια και δημοκρατια,ακομη νομιζουμε οτι ο Μπιν Λαντεν κρυβεται καπου αλλου εκτος απο τα γραφεια της CIA και το μυαλο αυτων που οργανωσαν την 11η Σεπτεμβριου με μονο σκοπο να επιβαλλουν σκληροτερα μετρα ελεγχου του πληθυσμου.

Ερχεται η σειρα της Λιβυης,φυσικα την ιδια στιγμη ανθρωποι σκοτωνονται εν ψυχρω στο Μπαχρειν και δεν ενδιαφερεται κανενας για το δημοκρατικο δικαιωμα αυτου του λαου,σκοπος ειναι να ελεγχουν το πετρελαιο,μετα επομενος στοχος ειναι το Ιραν.

Και εκει θα βρουν ενα καλο παραμυθι να μας πουλησουν,κατι θα τους χρεωσουν με αποτελεσμα να εχουν την δικαιολογια να τους επιτεθουν.

Οι παγκοσμιοι κυβερνητες δεν εχουν αισθηματα για τους λαους τους,ακολουθουν την πορεια που χαραζουν χωρις υποχωρησεις,χειραγωγουν τους λαους τους,τους φτωχαινουν και παραδιδουν την περιουσια τους στον παγκοσμιο κατακτητη.

Και ο δικος μας ο εραστης και ακολουθος της παγκοσμιοποιησης κανει το ιδιο χωρις να ενδιαφερεται για την κατασταση που εχει φερει την χωρα,και με χειραγωγηση και μεθοδικοτητα συνεχιζει απτοητος το εργο του.


Αλλωστε...λεφτα υπαρχουν.

Αναγνώστης



ΠΗΓΗ

Γιατί διαλύεται η Λιβύη; (Η άλλη άποψη) – Στη Λιβύη ζούν λιγότεροι άνθρωποι κάτω από το όριο της φτώχειας από ότι στην Ολλανδία…

kantafi1 Γιατί διαλύεται η Λιβύη; (Η άλλη άποψη)   Στη Λιβύη ζούν λιγότεροι άνθρωποι κάτω από το όριο της φτώχειας από ότι στην Ολλανδία...

του David Rothscum – Πώς περνούσε η Λιβύη επι Γκαντάφι; Πως περνούσε ο κόσμος; Ήταν καταπιεσμένος, όπως γενικά μαθαίνουμε; Ας ρίξουμε μια ματιά στα γεγονότα. Πριν ξεσπάσει το χάος, η Λιβύη είχε ένα χαμηλότερο ποσοστό κρατουμένων από την Τσεχική Δημοκρατία. Βρισκόταν στην 61η θέση. Η Λιβύη είχε το χαμηλότερο ποσοστό βρεφικής θνησιμότητας στην Αφρική. Λιγότερο από το 5% των κατοίκων της πεινούσαν. Ενω στον υπόλοιπο κόσμο οι τιμές των τροφίμων συνεχώς αυξάνονταν, η κυβέρνηση της Λιβύης είχε καταργήσει όλους τους φόρους επί των τροφίμων.
Οι Λίβυοι ήσαν πλούσιοι. Η Λιβύη είχε το μεγαλύτερο κατά κεφαλή εισόδημα στην Αφρική. Η κυβέρνηση φρόντιζε, ώστε ο καθένας να μπορεί να συμμετάσχει στην ευημερία. Ο πλούτος ήταν μοιρασμένος δίκαια. Στη Λιβύη ζούσαν λιγότεροι άνθρωποι κάτω από το όριο της φτώχειας από ότι στην Ολλανδία.
Πως έγινε η Λιβύη τόσο πλούσια; Γιατί έχει πετρέλαιο και δεν επέτρεπε σε ξένες εταιρείες να της το κλέβουν, όπως συμβαίνει στη Νιγηρία, μια χώρα, που σε μεγάλο βαθμό ελέγχεται από την Shell.
Όπως κάθε χώρα, έτσι και η Λιβύη υποφέρει από μια κυβέρνηση διεφθαρμένων γραφειοκρατών, που προσπαθούν να κόψουν ένα ολο και μεγαλύτερο κομμάτι απο την πίτα. Ως απάντηση, ο Γκαντάφι θέσπισε νόμους, με τους οποίους τα έσοδα από το πετρέλαιο να διανέμονται απευθείας στον πληθυσμό της χώρας, γιατί ήταν της γνώμης, ότι η κυβέρνηση δεν ήταν δίκαιη στο λαό, αν και ο Γκαντάφι δεν κατείχε μια επίσημη θέση στην κυβέρνηση. Δεν είναι ο πρόεδρος της Λιβύης, όπως γραφουν οι εφημερίδες. Η θέση του μοιάζει περισσότερο με εκείνη των ιδρυτών των ΗΠΑ και έχει περισσότερο έναν εθιμοτυπικό χαρακτήρα.
Ο σωστός αρχηγός του κράτους στη Λιβύη είναι ο σημερινός πρωθυπουργός της Baghdadi Mahmudi. Όποιος αναφέρει τον Γκαντάφι σαν ηγέτη της Λιβύης, είναι σαν να αποκαλεί τον Χιροχίτο ηγέτη της Ιαπωνίας. Σε αντίθεση με την εικόνα που εμφανίζουν για την Λιβύη τα Μαζικά Μέσα Επιρροής (ΜΜΕ), στην κυβέρνηση της υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Μερικοί είναι οπαδοί του Γκαντάφι και θέλουν να απαλλαγούν από τον πρωθυπουργό. Άλλοι θέλουν να απαλλαγούν και από τους δύο. Και άλλοι θέλουν μόνο ειρήνη. Γίνονται όμως προσπάθειες, να εμφανισθεί η εικόνα μιας λαϊκής εξέγερσης κατά του δήθεν ηγέτη, του Γκαντάφι, παρα το ότι ο Γκαντάφι τελικά είναι μόνο ο αρχιτέκτονας του σημερινου πολιτικού συστήματος της Λιβύης, που είναι ένα μείγμα απο παναραβισμό, σοσιαλισμό και κάποιων ισλαμικών στοιχείων.
Τα βίντεο με διαμαρτυρίες υπερ του Γκαντάφι εξαφανίζονται αμέσως από το Internet. Το “Pro Gaddafi Anti Baghdadi Mahmudi demonstrations in” στο www.youtube.com/watch?v=Ce5fLGNg0sk εξαφανίσθηκε…Το “Pro Gaddafi protests in front of Libyan embassy London”, επίσης στο www.youtube.com/watch?v=pRwv0Ac8qbc
εξαφανίστηκε κι‘ αυτό…
Μπορούμε να παρομοιάσουμε τους διαδηλωτές στη Λιβύη με εκείνους στην Αίγυπτο ή την Τυνησία; Οχι, καθόλου. Η αντίδραση της κυβέρνησης είναι βίαια και προφανώς ασκείται υπερβολική βία. Ας εξετάσουμε όμως εν συντομία τις δράσεις των διαδηλωτών. Το κτίριο του Λαικού Συνεδρίου πυρπολήθηκε από εξαγριωμένους διαδηλωτές. Αυτό θα έμοιαζε με την πυρπόληση του Καπιτωλίου απο αμερικανούς διαδηλωτές. Πιστεύει κανείς, ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα επέτρεπε κατι τέτοιο;
Οι ταραχές στη Λιβύη δεν ξέσπασαν εξ αιτίας μερικών νεαρών, που ζητούσαν Αλλαγή, όπως έγινε στην Αίγυπτο ή την Τυνησία. Ξεκίνησε, όταν μια ομάδα με το όνομα “Ισλαμικό Εμιράτο του Μπάρκα” (το όνομα της πρώην βορειοδυτικής περιοχής της Λιβύης) έπιασε μερικούς ομήρους και σκότωσε δύο αστυνομικούς. Η εξέλιξη αυτή έχει την ιστορία της. Στις 18. Φεβρουαρίου 2011 μια ομάδα έκλεψε 70 στρατιωτικά οχήματα, αφού προηγουμένως είχε κάνει επίθεση στο λιμάνι και σκότωσε τέσσερις στρατιώτες. Η εξέγερση ξεκίνησε στην πόλη της Βεγγάζης στην ανατολική Λιβύη, κοντα στην Αίγυπτο που βρισκόταν σε αναβρασμό και τα σύνορα δεν ελέγχονταν πλέον. Ο ιταλός υπουργός Εξωτερικών εξέφρασε την ανησυχία του για την δημιουργία ενός “Ισλαμικού Εμιράτου της Βεγγάζης”, το οποίο θα μπορούσε να κηρύξει την ανεξαρτησία του.
Απο που λοιπόν προέρχονται οι ξαφνικές διαμαρτυρίες; Η απάντηση βρίσκεται στο γεγονός, ότι οι ομάδες αυτές, που χρηματοδοτούνται εδώ και δεκαετίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες, βρήκαν μετα την Τυνησία και την Αίγυπτο την ευκαιρία, να θέσουν ολόκληρη τη Λιβύη υπό τον έλεγχό τους. Μια τέτοια ομάδα, που συνελήφθη πρόσφατα, αποτελούνταν από δεκάδες άτομα αλλοδαπής υπηκοότητας, που είχαν λάβει μέρος σε λεηλασίες και δολιοφθορές. Η λιβυκή κυβέρνηση δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο, να έχουν σχέση με το Ισραήλ.
Η Μεγάλη Βρετανία χρηματοδοτούσε έναν πυρήνα της Αλ Κάιντα στη Λιβύη για να δολοφονήσει τον Γκαντάφι. Η κύρια ομάδα της αντιπολίτευσης είναι σήμερα το «Εθνικό Μέτωπο Σωτηρίας της Λιβύης» που χρηματοδοτείται από τη Σαουδική Αραβία, τη CIA και μυστικές υπηρεσίες της Γαλλίας, και συμπορεύτηκε μαζί με άλλες αντιπολιτευτικές ομάδες που τελικά απετέλεσαν το «Εθνικό Συνέδριο της λιβυκής Αντιπολίτευσης». Το Συνέδριο αυτό ανακήρυξε την «Ημέρα της οργής», η οποία βούτηξε στις 17. Φεβρουαρίου την Λιβύη στο χάος. Ξεκίνησε στη Βεγγάζη, μια συντηρητική πόλη, που παραδοσιακά ήταν κατά του Γκαντάφι. Είναι αξιοσημείωτο το γεγονός, ότι το «Εθνικό Μέτωπο Σωτηρίας της Λιβύης” διαθέτει εναν αξιόλογο οπλισμό. Ήδη κατα το 1996 είχαν προσπαθήσει να υποδαυλίσουν στην ανατολική Λιβύη μια επανάσταση.
Γιατί είναι οι ΗΠΑ τόσο εναντίον του Γκαντάφι; Γιατί ο Γκαντάφι είναι η κύρια απειλή για την ηγεμονία των ΗΠΑ στην Αφρική, επειδή προσπαθεί να ενώσει την ήπειρο και να την φέρει σε αντίθεση με τις ΗΠΑ.
Πράγματι, ο Γκαντάφι έχει πολλές, που είναι εκ διαμέτρου αντίθετες στα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.
Κατηγορεί τις ΗΠΑ, ότι δημιούργησαν τον ιό HIV. Ισχυρίζεται, ότι το Ισραήλ βρίσκεται πίσω από την δολοφονία του Matin Luther King και του John F. Kennedy. Λέει ότι απαγωγείς των αεροπλάνων της 9/11 είχαν εκπαιδευτεί στις Ηνωμένες Πολιτείες. Κάλεσε τους Λίβυους να δώσουν αίμα για τα θύματα του 9/11. Ο Γκαντάφι είναι επίσης ο τελευταίος ηγέτης μιας γενιάς μετρίων σοσιαλιστικών και παναραβικών επαναστατών που παραμένουν στην εξουσία μετά απο την εξάλειψη του Nasser και του Χουσεΐν και η Συρία τάχθηκε στο πλευρό του Ιράν.
Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ δεν έχουν κανένα συμφέρον για την δημιουργία ενός ισχυρού αραβικού κόσμου. Εξ αντιθέτου, φαίνεται στα σχέδιά τους να έχουν ενα θεμελιώδες συμφέρον, να εξαναγκάσουν την Λιβύη με την αναρχία και το χάος να γονατίσει.
Προς το τέλος του 2010 η Μεγάλη Βρετανία εξόπλιζε την Λιβύη με προσοδοφόρες πωλήσεις όπλων. Ένας αιματηρός εμφύλιος πόλεμος είναι η καλύτερη εγγύηση για την καταστροφή της Λιβύης. Η φυλετική δομή της λιβυκής κοινωνίας εξακολουθεί να είναι πολύ ισχυρή και πολύ χρήσιμη για την πυροδότηση και αξιοποίηση ενός τέτοιου πολέμου, και η αξιοποίηση, διότι η Λιβύη χωρίζεται ιστορικά σε διαφορετικές εθνοτικές ομάδες.

ΠΗΓΗ

10-1 τρόποι για να φιμώσετε ένα blog


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΔΩ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ  ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΥΠΟΥΛΑ ΧΤΥΠΑΝΕ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΝΟΜΟ
Έντονη ανησυχία προκαλούν οι αναρίθμητες επιθέσεις στο διαδίκτυο εναντίον ιστολογίων σε μια άνευ προηγουμένου προσπάθεια φίμωσής τους κατά παράβαση κάθε δικαιώματος έκφρασης και επικοινωνίας αλλά και κάθε συνταγματικής αρχής που προστατεύει το απόρρητο των επικοινωνιών και των ανταποκρίσεων.

Την ώρα που τα θεμέλια της δημοκρατίας μας τρίζουν και η πολιτική εξουσία παραμένει αλώβητη στο απυρόβλητο πρωταγωνιστώντας στο δημόσιο διασυρμό των Ελλήνων, την ώρα που με πρόσχημα το ασύλληπτο δημόσιο χρέος εκτυλίσσεται μια πρωτοφανής επίθεση στις κατακτήσεις του ελληνικού λαού ενώ το φάσμα της χρεωκοπίας πλανάται πάνω από τη χώρα, τη στιγμή που η πολιτική και οικονομική πραγματικότητα κάνει σαφή με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την απώλεια της εθνικής μας κυριαρχίας, τα συμβατικά ΜΜΕ, ταγμένα στην εξυπηρέτηση ιδιωτικών σκοπών φιμώνουν κάθε αντίθετη ελεύθερη φωνή, δεμένα στο άρμα της διαπλοκής των εκδοτικών συμφερόντων, επιδιώκοντας μέσα από τις μεθόδους προπαγάνδας τη χειραγώγηση των πολιτών, την πολιτική και πολιτιστική υποβάθμισή τους, αποκρύπτοντας επιμελώς τους κινδύνους που απειλούν τη χώρα μας.


Σε αυτές τις κρίσιμες ώρες, η ελευθερία έκφρασης, όπως αυτή εμφανίζεται μέσα από την ανεξάρτητη λειτουργία των ιστολογίων διαδραματίζει καίριο και αποφασιστικό ρόλο στην ε ενημέρωση και τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Για το λόγο αυτό σήμερα περισσότερο παρά ποτέ είναι επίκαιρη η διαπίστωση της συμβολής τους στη μετάδοση πληροφοριών, μέσα από την πλουραλιστική και ανεξάρτητη από συμφέροντα ενημέρωση αφού η κατοχυρωμένη ανωνυμία τους τους επιτρέπει να ασκούν κριτική προς την πολιτική εξουσία καυτηριάζοντας δημόσια πρόσωπα και πολιτικές πρακτικές που επηρεάζουν και καθορίζουν την πολιτική ζωή στη χώρα μας.

Αυτοί είναι οι λόγοι που η πολιτική εξουσία καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια κατά παράβαση του νόμου και καταστρατήγηση της ευρωπαϊκής και ελληνικής νομοθεσίας να φιμώσει και να καταργήσει την ανωνυμία και την ελεύθερη λειτουργία των blogger.

Η προσπάθεια αυτή περιλαμβάνει μία σειρά από ενέργειες που σκοπό έχουν να τρομοκρατήσουν τους πολίτες, να ενοχοποιήσουν την ελευθερία λόγου και έκφρασης, να λογοκρίνουν την ενημέρωση και να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη κρατώντας τους Έλληνες στο περιθώριο των εξελίξων.
Συγκεκριμένα, σε αυτές τις ενέργειες περιλαμβάνονται πράξεις όπως:

1.Κατασκευασμένη κατηγορία για εμπλοκή σε υποτιθέμενες κακουργηματικές πράξεις, δεδομένου ότι η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών είναι επιτρεπτή μόνο για πιθανολογούμενο κακούργημα.

2.Συγκεκριμένη κατηγορία για την υποτιθέμενη κακουργηματική πράξη του εκβιασμού μέσω τηλεφώνου, με σκοπό την άρση της ανωνυμίας του blogger, αντί να ακολουθηθεί η οφειλόμενη από το νόμο άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών για την τέλεση του κακουργηματικού εκβιασμού μέσω τηλεφώνου.

3.Άσκηση κάθε μορφής λογοκρισίας και παρεμπόδιση των επικοινωνιών με τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά ιστολογίων με απώτερο σκοπό την πλήρη απαγόρευση της ελευθερίας λόγου και έκφρασης.

4.Παρακολούθηση και έλεγχος των ιστολογίων προκειμένου να πραγματοποιηθεί ταυτοποίηση προσώπων και καταστάσεων, παρόλο που οι ιστολόγοι θέλουν να διατηρήσουν τη μυστικότητα και λαμβάνουν όλα τα απαιτούμενα προς τούτο μέτρα.

5.Χρησιμοποίηση παράνομα αποκτηθέντων αποδεικτικών μέσων που προκύπτουν από τις αναρτήσεις των ιστολογίων, χωρίς να υπάρχει απαραίτητη προς τούτο συγκατάθεση εφόσον έχει γίνει η ειδική διαδικασία προς διαφύλαξη του απορρήτου δεδομένου ότι το ιστολόγιο αποτελεί μέσο επικοινωνίας και δεν υπάγεται στις περί τύπου διατάξεις των ΜΜΕ.

6.Δημοσιοποίηση των στοιχείων των ιστολόγων και διαχειριστών πριν καν αποδοθούν κατηγορίες για κακουργηματικές πράξεις.

7.Εμπλοκή δικαστικών πηγών στη διαρροή στοιχείων πολιτών με τη διαρροή προς εξωδικαστικά ύποπτα κέντρα πληροφόρησης ή παραπληροφόρησης.

8.Ποινικοποίηση του δικαιώματος για άσκηση κριτικής στα πρόσωπα που ασκούν δημόσια εξουσία.

9.Υποτιθέμενα τεχνικά προβλήματα που έχουν σαν αποτέλεσμα το κλείσιμο του τύπου «το ιστολόγιο που ζητούσατε δε βρέθηκε…».

Ο ενεργός ρόλος των ιστολογίων στο πολιτικό γίγνεσθαι, η πλουραλιστική και ελεύθερη έκφραση στην ενημέρωση της κοινής γνώμης, που αποτελεί θεμέλιο της δημοκρατίας δε θα καμφθεί από την τρομοκρατία και τις μεθοδεύσεις του νοσηρού πολιτικού μας συστήματος.
Καμιά παρεμπόδιση ή κατασκευασμένη κατηγορία δε θα κάμψει την ελευθερία της σκέψης, της έκφρασης και του λόγου που θέλει να μετατρέψει σε θέατρο σκιών τη διαδικασία της ενημέρωσης εις βάρος των πολιτών.

Γιατί η έκβαση των αγώνων κρίνεται από την αλληλεγγύη και την αποφασιστικότητα των πολιτών να πάρουν την τύχη τους στα χέρια τους.

Το μονοπώλιο της εξουσίας και του λόγου δε θα καταφέρει να επιβάλλει το νόμο της σιωπής.
Intense concern are the numerous attacks against Internet bloggers in an unprecedented effort to silence them in violation of any rights of expression and communication but also all the constitutional principle that protects the confidentiality of communications and reporting.
While the foundations of our democracy grind and political power remains intact immune to starring in the public humiliation of the Greeks, while ostensibly for the incredible debt unfolding an unprecedented attack on the achievements of the Greek people and the specter of bankruptcy hanging over the country once the political and economic realities make clear in the strongest terms the loss of our national sovereignty, the conventional media, purveyor to serve private ends silence any voice against freedom, tied to the chariot of the relationship between publishing interests, seeking through the methods of propaganda to manipulate the public, political and cultural deterioration, carefully concealing the dangers threatening our country.

In these critical times, freedom of expression as it appears in the independent functioning of blogging plays a crucial and decisive role in e information and shaping public opinion. For this reason, today more than ever it is timely to note their role in the transmission of information through the pluralistic and independent of interests updated once patented anonymity allows them to criticize the political power kaftiriazontas public figures and political practices that affect and determine the politics in our country.
These are the reasons that political power is making every effort in violation of the law and circumvent European and Greek legislation to silence and remove the anonymity and the free operation of the blogger.
This effort includes a series of actions designed to terrorize people and criminalize freedom of speech and expression, to censor information and to manipulate public opinion by keeping the Greeks on the sidelines of developments.Specifically, these actions include operations such as:
1.Made Category
crimes of involvement in acts, since the lifting of the confidentiality of communications is allowed only for suspected felony.
2.category
crimes ofact of extortion by telephone, in order to remove the anonymity of the blogger, instead of following the law caused by the lifting of the secrecy of telephone communications for the commission of a felony extortion by telephone.
3. any form of censorship and blocking communications with the injunction against blogs with a view to a total ban on freedom of speech and expression.
4.  of the bloggers to place identification of persons and situations, although the bloggers want to maintain their privacy and take all necessary measures to this end.
5.
control   illegally obtained evidence resulting from the suspension of the blog, without the necessary consent to do so if there has been a special process to maintain the secrecy since the blog is a communication tool and is not subject to the provisions of the type of media.
6.
control elements of bloggers and managers before they assigned categories kakourgimatikes operations.
7.
control i judicial sources to leak information to the citizens of brain centers for suspected extrajudicial information or misinformation.
8.Poinikopoiisi the right to criticize the persons exercising public power.
9.Ypotithemena technical problems have resulted in the closure of the type you wanted the blog and found ... ".
Active role of blogs in the political process, pluralistic and free expression on public information, which is the foundation of democracy will not be bent by terror and morbid machinations of our political system.No obstruction or constructed category will curb freedom of thought, expression and speech that wants to convert into a shadow play of the updating process to the detriment of society.
Because the outcome of competitions judged by the solidarity and determination of people to take their fate into their own hands.
The monopoly of power and ground and will not impose the law of silence.

Πηγή:ΚΟΝΤΥΛΟΦΟΡΟΣ

Σκοτεινιάζει ο ουρανός πάνω από τον Καντάφι


Η διεθνής στρατιωτική επέμβαση με κάλυψη του ΟΗΕ και του Αραβικού Συνδέσμου ανατρέπει τα δεδομένα της σύγκρουσης
Του Πετρου Παπακωνσταντινου
Σε διεθνή κρίση μετατρέπεται ο εμφύλιος πόλεμος στη Λιβύη μετά την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας να επιβάλει ζώνη απαγόρευσης πτήσεων στο καθεστώς Καντάφι. Μια απόφαση που ισοδυναμεί με κήρυξη πολέμου και ανοίγει τον δρόμο για αεροπορικές επιθέσεις με στόχο την καταστροφή πυραυλικών, αμυντικών συστημάτων, βάσεων ραντάρ και της μαχητικής δύναμης της λιβυκής πολεμικής αεροπορίας. Χθες το πρωί, ο Γάλλος κυβερνητικός εκπρόσωπος Φρανσουά Μπαρουέν εκτιμούσε ότι η ανάληψη στρατιωτικής δράσης από τη διεθνή κοινότητα ήταν ζήτημα «ωρών», ενώ το απόγευμα το καθεστώς Καντάφι έσπευσε να υψώσει λευκή σημαία, ανακοινώνοντας κατάπαυση του πυρός.
Δέκα υπέρ, πέντε αποχές
Την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας ψήφισαν δέκα μέλη του, ενώ πέντε χώρες -Ρωσία, Κίνα, Γερμανία, Ινδία και Βραζιλία- απέσχον της ψηφοφορίας. Η επιλογή Ρωσίας και Κίνας να μην ασκήσουν βέτο, παρά την αντίθεσή τους στην ανάληψη στρατιωτικής δράσης, επηρεάστηκε σοβαρά από την απόφαση του Αραβικού Συνδέσμου υπέρ της επιβολής ζώνης απαγόρευσης πτήσεων. Η απόφαση των Ηνωμένων Εθνών κάνει επίσης λόγο για τη λήψη «όλων των αναγκαίων μέτρων» με στόχο την «προστασία των αμάχων», κάτι που υπονοεί προστασία της Βεγγάζης και των άλλων μεγάλων πόλεων στο εξεγερμένο, ανατολικό τμήμα της χώρας. Από την άλλη πλευρά, αποκλείει σαφώς την εισβολή χερσαίων δυνάμεων στη Λιβύη, ένα ενδεχόμενο που απέρριπτε κατηγορηματικά και η λιβυκή αντιπολίτευση.
Ο Μουαμάρ Καντάφι χαρακτήρισε την απόφαση των Ηνωμένων Εθνών «αποικιοκρατική» και τους ηγέτες της Βεγγάζης «προδότες», οι οποίοι εκλιπαρούν τους ξένους για να διασωθούν. Γεγονός είναι ότι μέχρι και χθες το απόγευμα, παρά τη συντριπτική υπεροχή του σε δύναμη πυρός, δεν είχε καταφέρει να καταλάβει ούτε την τρίτη σε μέγεθος πόλη της χώρας, τη Μισουράτα, στο δυτικό μέτωπο, ούτε τη στρατηγικής σημασίας Αζεντάμπια, στο ανατολικό. Μάλιστα οι εξεγερμένοι, οι οποίοι εξακολουθούν να ελέγχουν τέσσερις από τις πέντε μεγαλύτερες πόλεις της Λιβύης, κατέρριψαν δύο αεροσκάφη των κανταφικών στη Βεγγάζη και εμφάνισαν για πρώτη φορά δύναμη τεθωρακισμένων και μαχητικό ελικόπτερο στο ανατολικό μέτωπο.
Οπλα από Αίγυπτο
Η απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας έδωσε φτερά στα πόδια των εξεγερμένων, οι οποίοι ενισχύονται με όπλα και από την Αίγυπτο, όπως έγραψε η Wall Street Journal και όπως επιβεβαιώνεται από αξιόπιστες πηγές στη Λιβύη. Είναι ενδεικτικό ότι χθες το απόγευμα εκδηλώθηκε επίθεση των επαναστατών στο Ναλούτ, στα δυτικά σύνορα της χώρας με την Τυνησία. Από την πλευρά του, το καθεστώς Καντάφι απάντησε με σφοδρούς βομβαρδισμούς στις πόλεις-θύλακες των εξεγερμένων, Μισράτα και Ζεϊντάν, σε μια εμφανή προσπάθεια να εκκαθαρίσει το δυτικό τμήμα της χώρας και να διαπραγματευθεί, έχοντας όσο γίνεται περισσότερα χαρτιά στα χέρια του.
Αργά χθες το βράδυ, η τηλεόραση του Αλ Τζαζίρα μετέδωσε συγκρούσεις μεταξύ καθεστωτικών και εξεγερμένων σε απόσταση 50 χλμ. από τη Βεγγάζη. Παρά τις κομπορρημοσύνες του για γρήγορη άλωση της Βεγγάζης, το καθεστώς Καντάφι περιήλθε σε αμυντική θέση μετά την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας και προσπαθεί να ελιχθεί. Αυτό υποδηλώνει η δήλωση του Λίβυου υπουργού Εξωτερικών ότι η κυβέρνησή του προχωρεί μονομερώς σε κατάπαυση του πυρός και διακόπτει όλες τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, «ώστε να επιστρέψει η χώρα στην ασφάλεια». Δεν ήταν χθες σαφές αν αυτή η τοποθέτηση επιχειρεί απλώς να θολώσει τα νερά και να αναστείλει τις αεροπορικές επιδρομές της Γαλλίας, της Βρετανίας και των συμμάχων τους, ή αν υποδηλώνει σοβαρό ρήγμα στο εσωτερικό του καθεστώτος.
Η δεύτερη εκδοχή θα αποτελούσε ενσάρκωση του ιδανικού σεναρίου, στο οποίο προσέβλεπε από την πρώτη στιγμή η ηγεσία της λιβυκής αντιπολίτευσης: ότι δηλαδή, υπό την πίεση της ένοπλης εξέγερσης στο εσωτερικό και της πολιτικοστρατιωτικής πίεσης από το εξωτερικό, μερίδα του καθεστώτος και των φίλων που το στηρίζουν θα προχωρήσουν την κρίσιμη στιγμή σε ανταρσία, «τελειώνοντας» τον Καντάφι χωρίς να χρειαστεί εκτεταμένη στρατιωτική επέμβαση. Σε διαφορετική περίπτωση, η κάθαρση στο λιβυκό δράμα μπορεί να καθυστερήσει και ο φόρος αίματος που θα απαιτηθεί να αυξηθεί δραματικά.

ΠΗΓΗ

Κυριακή, 13 Μαρτίου 2011

ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΑΥΙΔ & BILDERBERG - ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΡΗ ΤΟΥ ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗ ΠΟΥ ΕΘΑΨΑΝ (ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΓΚΙΟΛΙΑ) & Ο ΕΒΡΑΙΟΣ ΚΟΡΡΕΣ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗΣ (ΕΛΙΑΜΕΠ 6)



Αναδημοσίευση απο hellenicrevenge




GR David, George A. Chairman, Coca-Cola H.B.C. S.A.(Attendee since 1996, Globalist)
Ε Λ Ι Α Μ Ε Π

Μέρος 6ον 


Παραγκωνισμένοι και αφανείς


Είχαμε μείνει, αγαπητοί αναγνώστες, στη σούπα του Μπαμπινιώτη που του χάλασε του καημένου. Ναι, ναι, κατάφερε να διαλύσει τα Αρσάκεια, αλλά δεν κατόρθωσε ούτε το ελληνικό αλφάβητο να το παρουσιάσει ως εβραϊκό ούτε να επιταχύνει τον εκτουρκισμό της Δυτικής Θράκης. Παρ’όλα αυτά μπήκε, γλωσσολόγος άνθρωπος, στο διοικητικό συμβούλιο του ΕΛΙΑΜΕΠ και περίμενε την ανταμοιβή των κόπων του. Είχε επιλέξει ορθώς τη χρονική στιγμή, το timing που λέμε και στ΄αγγλικά, διότι τότε περίπου, στις αρχές της δεκαετίας του 2000 έμπαινε στο διοικητικό συμβούλιο του ΕΛΙΑΜΕΠ και το μπουμπούκι της σύγχρονης ελληνικής κοινωνίας. Ποιος; Ο Γεώργιος Δαυίδ ή, επί το λαϊκότερον George David.
Διαισθάνομαι όμως, ω συνέλληνες, ότι πολλοί (εάν όχι όλοι) από σας θα μου πείτε: «Ποιος είναι αυτός;» Η πρώτη απάντηση που μου έρχεται να δώσω σε αυτό ειδικώς το ερώτημά σας είναι: «Ε, εάν δεν ξέρετε, σεις οι ενημερωμένοι, που παρακολουθείτε κάθε τηλεοπτικό κανάλι και δεν αφήνετε Καθημερινή για Καθημερινή καιΒήμα για Βήμα, ώστε να είσαστε μέσα στα πράγματα, τότε καλά να πάθετε! Σας αξίζουνε δύο Κουλουμπαίοι(και όχι μόνο ένας) και τουλάχιστον δέκα πέντεΣβολοβερεμομπαμπινιώτηδες. Τι να σας πω, τι να σας πω; Και διερωτώμαι τι να σας πω, διότι, αγαπητοί μου, ο Γεώργιος Δαυίδ, μπορεί να μη τόχει ρίξει στο βεντετιλίκι σαν τον Μπαμπινιώτη (που δεν αφήνει αγιασμό για αγιασμό και δεξίωση για δεξίωση) αλλά δεν κρύβεται ο άνθρωπος! Το αντίθετο μάλιστα! Κυκλοφορεί εν χορδαίς και οργάνοις ο ερίφης με στίφη τετραγωνισμένων κουμπουροφόρων γύρω του, οι οποίοι προφυλάσσουνε την πολύτιμη ύπαρξή του. Δεν μπορεί λοιπόν να μην το ξέρετε! Λοιπόν, για να μην χρονοτριβούμε, επειδή σας βλέπω να με διαβάζετε με στόμα ανοιγμένο ένα μέτρο και κάτι, σας το λέω: Ο Γεώργιος Δαυίδ/George David είναι ο ιδιοκτήτης της Coca Cola Hellas καθώς και των 3Ε. Αλλά αυτό δεν είναι τίποτα. Το βασικό είναι, φίλτατοι, ότι το άτομον έχει παγκοσμίως αναγνωριστεί ως ο «πρόεδρος» τοῦ ελληνικού κλιμακίου της Λέσχης Bilderberg. Ναι, ναι, αυτής με τους Rockefeller, Rothschild και τα τσιράκια τους Kissinger, Soros και Σία, τη Λέσχη δηλαδή που πάει να πιει το αίμα της ανθρωπότητας και στην οποία υπερηφάνως συμμετέχει η Άννα Διαμαντοπούλου (ναι, η υπουργός που μας έχει Δια Βίου...) και στην οποία πολύ θέλει να μπει ο Αβραμόπουλος και διάφοροι άλλοι, οι οποίοι, παρά τις προσπάθειές τους, μείνανε στην απέξω έως τώρα.
Είδατε κίνηση ο Μπαμπινιώτης μας; Αντί να τρέχει στις Ολλανδίες και τις Σκανδιναβίες (που λέει ο λόγος δηλαδή) και να ξεροσταλιάζει στον προθάλαμο της Bilderberg, μπαίνοντος του Δαυίδ στο ΕΛΙΑΜΕΠ, μπήκε κι αυτός, καθότι (λογικά) σκέφτηκε: «Όλο και κάποιο παϊδάκι (δηλαδή υπουργείο, ακαδημαϊλίκι) θ’αρπάξω». Βέβαια, το βασικό τώρα δεν είναι ο Μπαμπινιώτης όσο η connection ΕΛΙΑΜΕΠ και Bilderberg. Άμα ο Δαυίδ, ο οποίος καμαρώνει σαν γύφτικο σκεπάρνι για την υψηλή του θέση στην Bilderberg είναι στο ΕΛΙΑΜΕΠ, τι ψάχνουμε εμείς να βρούμε και να αποδείξουμε; Το τι κάνει το ΕΛΙΑΜΕΠ στην Ελλάδα; Ε με τον Δαυίδ τι θέλετε να κάνει; Να προωθεί τα συμφέροντα των Ελλήνων και ιδίως των μικρομεσαίων; Ε, αυτό δεν πιστεύω να το πιστεύει ούτε καν αναγνώστης των εφημερίδων Βήμα, Καθημερινή, Ελευθεροτυπία και Τα Νέα.
Ας επανέλθουμε όμως στον Μπαμπινιώτη που έβρισκε χρόνο, από τους εσπερινούς και τις –ιερές- παννυχίδες στις οποίες προθύμως έτρεχε να παραστεί ανά τους ιερούς ναούς της Αττικοβοιωτίας (που λέγανε κι οι παλιότεροι), να παίρνει ενεργό μέρος στις συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΛΙΑΜΕΠ. Έπαιρνε λοιπόν μέρος ο γλωσσολόγος μας, έλεγε (πάντοτε ευπρεπής και σοβαρός) τη γνώμη του και περίμενε την ανταμοιβή του. Και ξαφνικά, σκάει το σκάνδαλο! Η κόρη του, η Φλωρίτα (ναι, όπως το διαβάζετε, θα σας εξηγήσω στη συνέχεια τι σημαίνουν οι Φλωρίτες κ.τ.λ.) ασκούσε σεξουαλική παρενόχληση σε μαθήτριά της στα Αρσάκεια. ΠΡΟΣΟΧΗ: Σε μαθήτριάτης, όχι μαθητή της.

Το πιάσατε το βαθύτερο νόημα των γεγονότων, αγαπητοί συνέλληνες; Πήρε τα Αρσάκεια ο Μπαμπινιώτης, για τα οποία είχε δώσει το αίμα της καρδιάς του ο έρμος ο Αρσάκης, και κυριολεκτικώς τους άλλαξε τα φώτα: Να κορίτσια και αγόρια μαζί (ενώ ο Αρσάκης ήθελε να βγάζει μητέρες και δασκάλες), να φανταχτερές οικογένειες του κατεστημένου με –δήθεν- χαρισματικά παιδιά, να τσούρμο οι Φιλιππινέζες να περιμένουνε τα ενλόγω χαρισματικά παιδιά των μεγαλογιατρών και μεγαλοδικηγόρων στα παγκάκια και τα παρκάκια έξω από τα Αρσάκεια Ψυχικού και Εκάλης, να παραστάσεις πρωτοποριακές, να εκδηλώσεις πολιτιστικές, να εξάλειψη του «εθνικιστικού φανατισμού» από τις «τρυφερές ψυχούλες των παιδιών» – και εντέλει να και το κερασάκι στην τούρτα του Μπαμπινιώτη: Η Φλωρίτα παρενοχλούσε μαθήτριά της! Αμέ! Να τι θα πει Αρσάκειο σήμερα, να τι θα πει Ελλάδα!
Το κοριτσάκι όμως ήτανε κορούλα μεγαλογιατρών. Και οι μεγαλογιατροί φέρανε το θέμα στη Δικαιοσύνη, που –φυσικά- το έθαψε. Οπότε οι μεγαλογιατροί πήγανε στον Τριανταφυλλόπουλο, αυτός άρχισε αποκαλύψεις, μετά πέσανε τηλεφωνήματα και «επαφές στενού τύπου» και σώπασε και ο Τριανταφυλλόπουλος! Αμέ! Ιδού γιατί σας το ξαναλέω, ώστε να σας εντυπωθεί για καλά: Να τι θα πει Ελλάδα!Το γεγονός έγινε το 2008 και, δεδομένου ότι το κάνανε γαργάρα τα ΜΜΕ (αποκαλυπτικά, επαναστατικά, αντιπολιτευτικά, ανατρεπτικά και όλα τα εις –ικά), το έβγαλε τελικά το «Τρωκτικό». Το τέλος του «Τρωκτικού» το ξέρετε. Και εγώ δεν έχω άλλο να σας πω – προς το παρόν.

*
Και τώρα, ω συνέλληνες, ερχόμεθα στον αφανή της παρέας, τον Γεώργιο Κορρέ. Θυμάστε τι σας είχα πει για τη μαμά του Βαληνάκη: Κατασπάραζε, επί 8ετίας της ΕΡΕ, πέντε έως έξι κομμουνιστές την ημέρα. Ε, ο Κορρές δεν αρκείται να τους κατασπαράζει, αλλά πήγαινε στις πανεπιστημιακές του παραδόσεις (τώρα, εάν δεν κάνω λάθος, έχει βγει στη σύνταξη) με τα αίματα των κομμουνιστών που είχε καταβροχθίσει για πρωινό να του στάζουνε από το σαγόνι.

Φοβερός κομμουνιστοφάγος! Τι να σας πω! Μέχρι τώρα μιλάει μόνο καθαρεύουσα! Τι γινόμεθα, πού ευρισκόμεθα, ποι πορευόμεθα, πώς αισθανόμεθα και όλα τα σχετικά. Πω, πω, πω! Αμάν! Τι θηρίο είναι αυτό! Να φανταστείτε, αγαπητοί μου, ότι την πόρτα του γραφείου του στη Φιλοσοφική Σχολή την είχε θωρακίσει, είχε βγάλει δηλαδή την ξύλινη με το τζαμάκι και είχε βάλει ατσαλένια, σαν αυτές που βλέπετε στις κινηματογραφικές ταινίες με το μπούνκερ του Χίτλερ. Είχε μόνο ένα ματάκι. Χτύπαγε ο φοιτητής που ήθελε να μπει, κύτταγε η βοηθός του Κορρέ από το ματάκι, έκοβε φάτσα και αν η φάτσα ήταν εντάξει άρχιζε να ξεκλειδώνει τους σύρτες και παρασύρτες. Φοβερός ορυμαγδός! Αμέτρητα σιδερικά βροντούσανε κι αντηχούσαν! Λες κι έμπαινες στον Πύργο του Λονδίνου επί Ερρίκου του 8ου !Και όταν ο –αφελής- επισκέπτης ρώταγε: «Μα γιατί τέτοιος σαματάς;» έτρωγε κατακέφαλα την απάντηση: «Η ΚΝΕ απειλεί τον καθηγητή μας!» Και επειδή «η ΚΝΕ απειλούσε τον καθηγητή μας», ο καθηγητής μας, δηλαδή ο Κορρές, έβγαινε από το μπούνκερ για να πάει στο σπουδαστήριο, πέντε μέτρα απόσταση μέσα στο κτίριο της Φιλοσοφικής, με δυο βοηθούς από μπροστά να κατοπτεύουνε τα πέριξ και τέσσερις παρατρεχάμενους από πίσω να προσέχουνε μήν τους ριχτούνε οι κομμουνιστές εκ των όπισθεν!
Αμέ! Να τι θα πει εθνικόφρων πανεπιστημιακός! Εκεί! Στο καθήκον! Βράχος! Μετερίζι Ελληνισμού το γραφείο του! Λοιπόν, για να επανέλθουμε στο ζητούμενο, ο ενλόγω Γεώργιος Κορρές είναι γιος του Στυλιανού Κορρέ, καθηγητή της Αρχαίας Ελληνικής Φιλολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και υφυπουργό Παιδείας στην τελική φάση του Γεωργίου Παπαδόπουλου (ξέρετε του δικτάτορα της 21ης Απριλίου). Τώρα θα ρωτήσει –το βλέπω νάρχεται!- ο αφελής αναγνώστης: «Καλά, με την αποχουντοποίηση τι έπαθε ο Στυλιανός Κορρές;» Και εγώ του απαντάω: «Τίποτα! Απολύτως τίποτα! » Και όχι μόνο δεν έπαθε τίποτα αλλά εδραιώθηκε ως Πρόεδρος της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας, των Αρσακείων δηλαδή, και ακόμα προετοίμασε, όταν ήλθε το πλήρωμα του χρόνου, τη διαδοχή του στο προεδριλίκι των Αρσακείων από τον Γεώργιο Μπαμπινιώτη. Την πιάσατε την αλληλουχία των γεγονότων, που λέγανε και οι Αρχαίοι μας Πρόγονοι;
Ο Στυλιανός Κορρές είχε δυο γιους: ο ένας είναι γιατρός και μπήκε αμέσως, σαν γιος του Στυλιανού, στο Διοικητικό Συμβούλιο των Αρσακείων. Ο άλλος, ο Γεώργιος με το μπούνκερ, έγινε καθηγητής, ελέω μπαμπά κι αυτός, της Αρχαιολογίας στη Φιλοσοφική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών. Και για να σας εντυπωθεί πλήρως η αλληλουχία των γεγονότων, ο γιος του Γεωργίου Κορρέ δηλαδή ο εγγονός του Στυλιανού, Στελάκης κι αυτός, παντρεύτηκε τη Φλωρίτα Μπαμπινιώτη, την κόρη του γλωσσολόγου μας που λέγαμε παραπάνω.
«Εντάξει», θα μου πείτε. «Και τι μας νιάζει εμάς ποιος παντρεύτηκε ποιαν;» Σας εξηγώ λοιπόν: Αυτό το θηρίο που έτρωγε ζωντανούς όσους Κνίτες κατάφερνε να συλλάβει είναι εκείνος που κρατάει τον... Λιάκο στη Φιλοσοφική Σχολή. Ναι! Ναι! Όπως το ακούτε. Όποτε δηλαδή πήγαινε να γίνει κρίσιμη ψηφοφορία για τον Λιάκο, αυτομάτως ελάμβανον χώραν δύο κινήσεις. Ο Σβολόπουλος, πρώτα πρώτα, δήλωνε ότι –δήθεν αγανακτισμένος- δεν συμμετέχει. Μη συμμετέχοντος του Σβολόπουλου λοιπόν, μένανε μόνο οι δηλωμένοι αριστεροί, που φυσικά υπερψηφίζανε τον Λιάκο. Επειδή όμως αυτοί φοβόντουσαν μήπως και φάνε τελικώς καμιά ξώφαλτση, τους καθησύχαζε ο Κορρές! Και όχι μόνο τους καθησύχαζε, αλλά και τους επιτηρούσε, παρακολουθούσε δηλαδή τις κινήσεις τους, ώστε όλοι τους να πάνε και να ψηφίσουν τον Λιάκο. Εάν με άλλα λόγια, κάποιος δηλωμένος αριστερός έκανε πως δεν καταλάβαινε, διότι δεν είχε και μεγάλη όρεξη να πάει να ψηφίσει υπέρ του Λιάκου, πήγαινε και τον έφερνε σηκωτό ο Γεώργιος Κορρές στην αίθουσα όπου γινόταν η ψηφοφορία! Ήθελε ο ερίφης ο Κορρές να είναι 100% σίγουρος ότι ο Λιάκος θα έβγαινε λάδι! Όπως και έβγαινε - εξ ού και ζει και βασιλεύει και τον ελληνικό χώρο κυριεύει.
Την πιάσατε τώρα τη ροή των γεγονότων, αγαπητοί μου; Καταλαβαίνετε πια τι σημαίνει ΕΛΙΑΜΕΠ, Φιλεκπαιδευτική Εταιρεία (Αρσάκεια) και Φιλοσοφική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών; Έχω την εντύπωση ότι ναι. Και τώρα το τελευταίο – και βαρύτερο: Για τον Κορρέ δεν μιλάει κανείς! Ό,τι δηλαδή γίνεται με τον Σαραγκούση και τον Πεταλωτή του ΠΑΣΟΚ. Κανένας δεν τους θίγει. Όλοι λένε για τον Γιωργάκη, τον Σημίτη, τη Διαμαντοπούλου, τον Πάγκαλο, τον Καραμανλή, τον Ρουσόπουλο, τον Εφραίμ, αλλά περί Σαραγκούση και Πεταλωτή μούγγα! Το ίδιο για τον Κορρέ! Γιατί; Διότι ο Κορρές πιστεύει ότι είναι απόγονος του Κορέ της Παλαιάς Διαθήκης, έχει δηλαδή την έμμονη ιδέα πως ανήκει σε ιερατικό γένος των Εβραίων. Για τον Κορέ ανοίξτε τους «Αριθμούς» στα κεφάλαια ιστ΄ και ιζ΄. Ο Στυλιανός Κορρές τώρα κοτσάρισε ένα δεύτερο –ρ- στο όνομά του και τα παιδιά του στους μεν απέξω λένε ότι κατάγονται από Βενετούς ενώ στον εσώτερο κύκλο τους εξηγούνε πως αυτοί δεν είναι «εβραιάκια» σαν τα «εβραιάκια» της Θεσσαλονίκης αλλά πανάρχαιο γένος που ήρθε σε σύγκρουση με τον Μωυσή και τον Ααρών και άλλα τέτοια πολλά, ευτράπελα και γραφικά.
Το θέμα βέβαια είναι ότι αυτά τα περί ιερατικού γένους δεν τα πιστεύει μόνο αυτός αλλά και πολλοί άλλοι που τώρα έχουνε το πάνω χέρι στην Ελλάδα μας. Γι’αυτό και δεν τον πειράζει ούτε τον ενοχλεί κανείς. Μια χαρά διάγει το άτομον, τρώει, πίνει δηλαδή και την Άρτα φοβερίζει. Και όσο για μας... και εις άλλα με υγεία, αγαπητοί μου.
 Ο φίλος σας

ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΡΟΠΥΡΓΙΟ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, ΠΟΥ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ...

Αναδημοσιευση απο ΘΑΛΑΜΟΦΥΛΑΚΑ

Κύριοι,

Διαβάσετε τις συνημμένες πληροφορίες που αφορούν στην επιχειρουμένη, από την Πολιτική Ηγεσία, κομματικοποίηση και διαίρεση της Πολεμικής Αεροπορίας, με ότι κακό αυτό συνεπάγεται για το ηθικό και την επιχειρησιακή ικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων.


Το μεγάλο έγκλημα που έκαναν οι πολιτικοί, αμέσως μετά την μεταπολίτευση, ήταν ότι κομματικοποίησαν την παιδεία και τον συνδικαλισμό. Παράλληλα ένα μεγάλος αριθμός αχρήστων ατόμων, πολλοί από τους οποίους είχαν  βεβαρυμμένο ποινικό μητρώου, αυτοπροσδιορίστηκαν σαν αντιστασιακοί και απετέλεσαν τους πυρήνες των κομμάτων.   Αυτή η κατάσταση συνεχίσθηκε και γιγαντώθηκε στην περίοδο του Ανδρέα Παπανδρέου, περίοδος κατά την οποία ανετράπη κάθε μορφή αξιοκρατίας στη δημόσια Διοίκηση, επήλθε ισοπέδωση  βαθμών , καταργήθηκε κάθε μορφής επιθεώρησης και ελέγχου, ενώ παράλληλα γεννήθηκε και το αυγό του φιδιού. Στη φάση αυτή εμφανίστηκαν οι λεγόμενοι προοδευτικοί, οι κάθε λογής αντιρρησίες  που κατέλαβαν θέσεις και αξιώματα.
Το αυγό του φιδιού ή όπως ονομάσθηκε κομματόσκυλο, ήταν ο πρασινοφρουρός που στον χώρο εργασίας του αντλούσε δύναμη λόγω της κομματικής του ιδιότητας. Βέβαια κομματόσκυλα είχαν σε μεγάλο ή μικρό βαθμό οι επακολουθήσασες κυβερνήσεις.
Στις Ένοπλες Δυνάμεις Κομματόσκυλο είναι ένας αξιωματικός μειωμένων προσόντων, αριβίστας ή άτομο υπερβολικά φιλόδοξο  που παραβιάζει κάθε κανόνα ηθικής δεοντολογίας και αξιοκρατίας προκειμένου να είναι κοντά στην εξουσία για να απολαμβάνει τα οφέλη που παρέχει αυτή.
Το κακό που έκαναν τα κομματόσκυλα στο σύστημα ήταν ότι καταργούσαν την ιεραρχία και την πειθαρχία, μετέθεταν ή έστελναν σε εκπαιδεύσεις ή σε θέσεις εξωτερικού, αξιωματικούς  που δεν ήσαν κατάλληλοι. Ενίοτε προωθούσαν προτάσεις ή συγκροτούσαν επιτροπές για προμήθεια Οπλικών συστημάτων σύμφωνα με την επιθυμία του εκάστοτε Υπουργού.
Τα κομματόσκυλα έπαιρναν ενεργό μέρος στον προεκλογικό αγώνα  του Κόμματος με το αζημίωτο.

Σήμερα υπάρχει μία ομοψυχία στις Ένοπλες Δυνάμεις.
Υπάρχει ομοψυχία γιατί οι Αξιωματικοί δεν πιστεύουν στα κόμματα, τα οποία έχουν απαξιωθεί από κάθε άποψη.
Για τους Αξιωματικούς το πολιτικό σύστημα παίζει τον ρόλο της Παγκοσμιοποίησης, μιας παγκοσμιοποίησης που θέλει την Ελλάδα διαλελυμένη σε δέκα τρείς περιφέρειες με το ισλαμικό στοιχείο να κατακλύζει τον Ελληνικό Χώρο, με τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις ισχυρότερες από ποτέ και τις Ελληνικές Δυνάμεις διαλυμένες .
Οι Έλληνες Αξιωματικοί είναι επαγγελματίες πατριώτες και αν τους άφηναν μόνους τους, ώστε οι ίδιοι να εξέλεγαν την ηγεσία τους, να είσθε σίγουροι,  η επιχειρησιακή ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων θα ήταν πολύ καλύτερη.
Δυστυχώς αυτή η Κυβέρνηση τρέχει πιο γρήγορα από ότι τρέχει ο Big Brother. Βιάζονται να φέρουν σε πέρας την αποστολή τους….
Η αποστολή τους είναι η οικονομική και κοινωνική εξαθλίωση της χώρας, η διάλυση του αμυντικού συστήματος και το ξεπούλημα της χώρας.
Αμυντική διάλυση της χώρας  επέρχεται με την διάλυση των Ενόπλων Δυνάμεων, Σωμάτων Ασφαλείας, της ΕΥΠ, με την ανυπαρξία παλλαϊκής άμυνας και με την συσσώρευση εκατομμυρίων λαθρομεταναστών και πολλών τρομοκρατικών οργανώσεων.

Η διάλυση των Ενόπλων Δυνάμεων επέρχεται:
·       Με την φυγή των αξιόλογων Αξιωματικών από το σύστημα.
·       Με την διάλυση ζωτικών Μονάδων και την παράδοση των Στρατοπέδων στους λαθρομετανάστες.
·       Με την μη συντήρηση του κυρίου υλικού
·       Με την μείωση της εκπαίδευσης
·       Με τη πτώση του ηθικού του προσωπικού που επέρχεται με τις ψυχολογικές επιχειρήσεις που εκπέμπονται απευθείας από την Κυβέρνηση ή μέσω των ΜΜΕ. 
·       Τέλος με την διχαστική πολιτική της Κυβέρνησης με το να στρέφει την μία ομάδα εναντίον άλλης και να διαλύει τον ιστό της πειθαρχίας και ομοψυχίας μέσα στο στράτευμα.
     
Οι Ενώσεις Αποστράτων πρέπει να βοηθήσουν τους εν ενεργεία συναδέλφους να  βρουν τον βηματισμό τους.
Οι Ενώσεις πρέπει να πουν στον Υπουργό αυτά που δεν μπορούν να πουν οι εν ενεργεία, λόγω θέσεως, βαθμού και πειθαρχίας.
Έχετε φαντασθεί τις Ενώσεις Αποστράτων να πήγαιναν και να έλεγαν στον Υπουργό ή αλλάζετε αυτό ή φύγετε.
Να είσθε σίγουροι ότι ο κάθε Υπουργός θα ερχόταν σε δύσκολη θέση. Θα ερχόταν σε δύσκολη θέση γιατί έχει πληροφορίες ότι ο Ελληνικός Λαός βράζει. Έχει πληροφορίες ότι ο Λαός υποστηρίζει τις Ένοπλες Δυνάμεις που αντιτίθεται με όλες τις δυνάμεις τους στο ξεπούλημα της Πατρίδος.
Σε ορισμένα ΜΜΕ και στο διαδίκτυο κυκλοφορούν πληροφορίες για μίζες μέσα στις Ένοπλες Δυνάμεις ή εγκληματικές παραλήψεις των πολιτικών Προϊστάμενων. Κανείς όμως δεν ερευνά και κανείς δε παραιτείται
Ο υπουργός που με τον περίφημο νόμο με το οποίο έδωσε άσυλο  στην  διαφθορά, επιχειρεί  τώρα να διαλύσει τις  Ένοπλες Δυνάμεις.
Κύριε Υπουργέ, «δέκα χέρια θες να κτίζεις και μένα χέρι το γκρεμίζεις». Γκρεμίζετε ένα σύστημα που θέλει πολύ αγάπη, προσπάθεια και χρόνια για να ξανακτισθεί.
Ο Ελληνικός Λαός γνωρίζει ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν δέχονται να διαλυθούν και να παραδοθούν αμαχητί στο Νταβούτογλου.
Γνωρίζει ότι οι Έλληνες Πιλότοι είναι αστέρια. Γνωρίζει ότι στα πρώτα δέκα πέντε χρόνια της καριέρας τους, οι απώλειες των πιλότων ανέρχεται στο 20-30%. Επίσης γνωρίζει ότι οι μηχανικοί της Πολεμικής Αεροπορίας είναι οι άριστοι των αρίστων.
Αυτοί που δέχονται να γίνουν τελικά Αρχηγοί και να ενδώσουν σε ένα πολιτικό σύστημα που απαξιώνει τις Ένοπλες Δυνάμεις, δεν πρέπει να θεωρούνται αετοί, είναι συνήθως τσαλαπετεινοί.
Όταν θα φύγουν από το σύστημα  τότε θα καταλάβουν τι έκαναν, αλλά θα είναι πολύ αργά. 

Οι Τουρκικές Δυνάμεις δυναμώνουν, δεν υπακούουν στην πολιτική τους ηγεσία….. ενώ η (Ελληνική?) Κυβέρνηση δέχεται να διαλύσει τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, υπακούοντας σε ξένα κέντρα αποφάσεων.

Με τα παραπάνω κατά νουν, προτείνεται όπως οι Ενώσεις Αξιωματικών του Στρατού, Αεροπορίας και Ναυτικού αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και δώσουν τον αγώνα τους για τη σωτηρία της Ελλάδος.
Υπάρχουν πατριώτες δικηγόροι και οικονομολόγοι που είναι έτοιμοι να υποβάλουν μηνύσεις και να βοηθήσουν και σας και την Ελλάδα από τα μιάσματα της πολιτικής μας ζωής.
Θα πρέπει οι Ενώσεις να ενημερωθούν από τον Υπουργό που το πάει. Να του υπενθυμίσουν  ότι ο εχθρός είναι εντός πυλών και ότι η Κυβέρνηση και τα κόμματα βαυκαλίζονται.
Να έλθουν σε επαφή με την Στρατιωτική Ηγεσία και τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και να αφουγκρασθούν τα προβλήματα τους.
Να υποβάλουν μηνύσεις κατά παντός υπευθύνου που συκοφαντεί και μειώνει το κύρος και το ηθικό των Ενόπλων Δυνάμεων. Το Έθνος είναι σε εμπόλεμη κατάσταση έως ότου αποχωρήσει και ο τελευταίος λαθρομετανάστης από την Ελλάδα.
Το Καστελόριζο είναι το Σύνθημα, Λαθρομετανάστευση το Παρασύνθημα και όπως λέει ένας Πιλότος «  Έλληνας είναι αυτός που θέλει να πεθάνει ή πεθαίνει για την Ελλάδα».

Τέλος ένας καλός φίλος μου έγραψε

«Εάν τους νικήσουμε αυτοί έχουν πατρίδα να επιστρέψουν, 
Εάν μας νικήσουν εμείς δεν έχουμε που αλλού να πάμε.

Μιλτιάδης»
Πριν από τη μάχη του Μαραθώνα


Στέργιος Σμυρλής
Ταξίαρχος (ΕΑ)

Παρασκευή, 11 Μαρτίου 2011

Bobby Fischer Bio 2o


1st collector for Bobby Fischer Bio 2o
Follow my videos on vodpod

Bobby Fischer Bio

Bobby Fischer Bio 4o


1st collector for Bobby Fischer Bio 4o
Follow my videos on vodpod

Bobby Fischer Bio

Bobby Fischer Bio 3o


Bobby Fischer Bio

ΣΚΑΙ 1821 - 2η Αντίκρουση από Αντίβαρο - Τουρκοκρατία


ΣΚΑΙ 1821 - 2η Αντίκρουση από Αντίβαρο - Τουρκο...
Follow my videos on vodpod

Το βίντεο παρουσιάζεται εδώ - http://www.antibaro.gr/node/2741

Μετά την θραύση του πρώτο βίντεο αντίκρουσης που παρουσίασε το Αντίβαρο πριν από μία εβδομάδα, επανερχόμαστε με το δεύτερο βίντεο.

Αυτή τη φορά η αντίκρουση γίνεται με 29 ντοκουμέντα σχετικά με τη ζωή κατά τη διάρκεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Bobby Fischer Bio 1o


1st collector for Bobby Fischer Bio 1o
Follow my videos on vodpod

Bobby Fischer Bio

Τετάρτη, 9 Μαρτίου 2011

Μυομοιχίδιον 2ον : Κομματόσιτα, παράσιτα, γυνανδρείκελα




Κώστας Ζουράρις
Διαμηνύουν ἀνάστατοι, συνάδελφοι ἐπιστήμονες ἀπὸ τὸ ἐξωτερικό, φίλοι καὶ μή: – Γιατί αὐτοκτονεῖτε; ἐσεῖς οἱ Ἕλληνες, μ’ αὐτὸ τὸ γενοκτονίας Μνημόνιο; Εἴχατε, πέρυσι, στὰ χέρια σας τὸ ἀπόλυτο πυρηνικὸ ὅπλο: τὴν χρεωκοπία! Γιατί δὲν τὸ χρησιμοποιήσατε; Γιατί ἐσεῖς δὲν ἐκβιάσατε τὴν διεθνῆ τοκογλυφία ἀντὶ νὰ σᾶς δέσει χειροπόδαρα αὐτή; Οἱ πανάσχετοι κυβερνῆτες σας δὲν ἤξεραν ὅτι οἱ τοκογλυφοτραπεζίτες ἔτρεμαν, αὐτοί, κι ὄχι ἐσεῖς, γιὰ ἕνα χρεωστάσιο πληρωμῶν τῆς Ἑλλάδας;
Ναί, ἔτσι εἶναι, δηλαδὴ χειρότερα... Τὰ κομματοπαράσιτα τοῦ δικομματισμοῦ, ποὺ μᾶς κυβερνοῦν, ἐδῶ καὶ ἄειντε ἀπὸ τὴν Μεταπολίτευση τοῦ ’74, δὲν εἶναι ἁπλῶς πανάσχετα. Εἶναι καὶ ἀνδρείκελα ἀνεπίξεστα. Στὴν δουλοπρέπειά τους καὶ τὴν συνοικιακή τους δειλία... Διότι, τόσο σωτῆρες! Ἔτσι! Ὅσα δισεκατομμύρια ἀπομύζησαν μέχρι τώρα ἀπὸ τὴν φτωχολογιά μας, τὰ δίνουν, ὡς ἀνδράποδα πειθήνια, στοὺς διεθνεῖς τοκογλύφους. Καὶ τὸ χρέος –γιὰ τὰ παιδιά μας– μεγαλώνει μέρα τὴν μέρα.
Γιατί αὐτὰ τὰ παράσιτα-κομματόσιτα τοῦ δικομματισμοῦ δὲν ἔπραξαν τὸ νομισματο-δημοσιονομικῶς αὐτονόητον; Δῆλα δή.
      1ον. Ἀμέσως, δηλαδή, πρὶν ἀπὸ δέκα χρόνια, ὅταν εἶδαν πὼς τὸ κηφηνῶδες μιζαδόρικό τους διόγκωνε τὸν «δανεισμὸ» ἀπὸ τοὺς τοκογλύφους, ἔπρεπε νὰ δημιουργήσουν ἕνα δικό μας, ἑλληνικὸ «κυριαρχικὸ ταμεῖο» (sovereighn fund).
Πῶς; Συνενώνοντας τὸ Ταμεῖο Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων, τὸ Ταχυδρομικὸ Ταμιευτήριο (100% ἑλληνικῆς ἰδιοκτησίας) καὶ τὸ ποσοστὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴ Τράπεζα καὶ τὴν Ἀγροτικὴ Τράπεζα (50 καὶ ἄνω τοῖς ἑκατό). Ἔτσι, ἡ πρὸς τὰ ἐκεῖ φυσικὴ ροὴ τῶν ἀσφαλιστικῶν μας Ταμείων θὰ ἔδινε – ἀσχέτως τῆς ἐπιβαλλομένης «πατάξεως τῆς διαφθορᾶς» – τὰ δισεκατομμύρια, ποὺ μᾶς «δανείζουν» οἱ ξένοι ἐκδοροσφαγεῖς. Οἱ Ἕλληνες θὰ δάνειζαν στὸ Ἑλληνικὸ Δημόσιο, χωρὶς τοκογλυφικὸ ἐπιτόκιο. Ὅπως ἀκριβῶς κάνουν τόσα ἄλλα κυριαρχικὰ καὶ ὄχι ἀνδραποδώδη κράτη στὸν κόσμο. Ναί, Ἑλληνικὸ Ταμεῖο κυριαρχίας (Fond souverain).
      2ον. Δήμευση! Δεκατέσσερα ἢ πόσα δισ. «ληξιπρόθεσμα» χρέη ἀπὸ τὸ ἐγχώριο κεφαλαιοκρατικὸ ἀληταριό; Δήμευση!
      3ον. Κομμισσάριοι τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, στὶς «ἑλληνικὲς» τραπεζικὲς ληστοσυμμορίες. Στὴν Μέκκα τοῦ καπιταλισμοῦ, ὁ Ὀμπάμα γιατί τόλμησε αὐτὸ ποὺ δὲν τολμᾶ ὁ ἐδῶ «σοσιαλιστής» μας Georgakis; Γιὰ νὰ ὑπάρξει ρευστὸ στὴν ἀγορά;
      4ον. Γιατί τὰ ξεφτέρια μας δὲν ἀπαιτοῦν ἀπὸ τὸ ἀνδρείκελο Τρισὲ τῆς ΕΚΤ νὰ ἀγοράζει καὶ νὰ ἐγγυᾶται τὰ ὁμόλογα τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀπ’ εὐθείας κι ὄχι μέσω τῶν ἑλληνοξενικῶν «Τραπεζῶν»;
Καὶ κάτι γιὰ τὴν κυβερνῶσα παρασιτικὴ ἀσχετίλα:
      1ον. Ἐκεῖνος ὁ φὸν Σάχλας, ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Τεμενάδων, ποὺ ἔγραφε, τότε, πραγματείαν ὑπὲρ τοῦ Ναὶ στὸ σχέδιο Ἀνάν –συνωδὰ τῷ Ναιναίκῳ Georgakis (τότε)–, γιατί δὲν πάει νὰ μάθει γράμματα; Ἢ γιὰ βλίτα, ὡς γνήσιος φὸν βλιτομάμας;
      2ον. Ὁ ἀνεπιξέστως ἄξεστος ἰχθυέμπορος παριστάνει τὸν ὑπουργὸ γιὰ τὸν «Ἑλληνικὸ Πολιτισμό»!!! Ἐρώτηση: Ἀπαγορεύεται; Ἀπάντηση: Βεβαίως ὄχι! Κάθε ἰχθυέμπορος μπορεῖ νὰ γίνεται ὑπουργὸς περὶ τὸν Ἑλληνικὸν Πολιτισμόν. Ὡς ἑξῆς: νὰ ἔχει γράψει τέσσερεις χιλιάδες σελίδες γιὰ τὸν Ἑλληνικὸ Πολιτισμὸ (ὅσες καὶ τὰ χρόνια του) καὶ νὰ διαβάζει στὸ πρωτότυπο, παρακαλῶ, τὴν Ἰλιάδα, τὸν «Ἀκάθιστο Ὕμνο» καὶ τὴν Ὀδύσσεια τοῦ Καζαντζάκη. Ἀλλοιῶς, θυρωρὸς στὴν Ἀμερικάνικη Πρεσβεία. Μπρούμυτα.
Αναδημοσίευση από το Ποντίκι - Ημερομηνία δημοσίευσης: 24-11-10

Τρίτη, 8 Μαρτίου 2011

Ο ΚΑΛΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ (Ελληνικοί Υπότιτλοι)

Συνεγερτικη επιγνωση


Χρήστος Γιανναράς
Επηρεαζόμαστε αναπόφευκτα από τον συντομογραφικό χαρακτήρα της δημοσιογραφικής πληροφόρησης, τον τρόπο μετάδοσης των «ειδήσεων». Αντιλαμβανόμαστε τα κοινωνικά μας προβλήματα με αφαιρετικές απλουστεύσεις, σε πολύ γενικές γραμμές. Ολοι οι «ενήμεροι» πολίτες πάσχουμε, περισσότερο ή λιγότερο, την ασθένεια που νομοτελειακά πλήττει τους κεντρικούς διαχειριστές των κοινών, ακόμα και τους πιο ανιδιοτελείς: Τη θεώρηση των προβλημάτων in vitro.
Σπάνιο να συναντήσει κανείς έμπειρο γνώστη («από πρώτο χέρι») της δυσλειτουργίας συγκεκριμένου κοινωνικού χώρου ή κρατικού λειτουργήματος. Που να είναι ταυτόχρονα ικανός να «μεταγγίσει» την εμπειρία του: Να επιλέξει τις βασικές συντεταγμένες, αλλά και τις χαρακτηριστικές (παραδειγματικές) λεπτομέρειες που καθιστούν τα περιγραφόμενα μεθεκτά, ψηλαφητά από όλους.
Για να αντιληφθούμε π.χ. οι πολλοί τι συμβαίνει στο ελλαδικό «Σωφρονιστικό Σύστημα», αν πρόκειται για δυσλειτουργίες και ανεπάρκειες ή για ένα πραγματικό αδιέξοδο, χρειαζόμαστε, σίγουρα, κάποιες βασικές πληροφορίες: Ποια είναι, λ.χ., η χωρητικότητα των φυλακών και ποιος ο (απίστευτα υπέρτερος) αριθμός φυλακισμένων σήμερα. Ποιες οι ποσοτικές αναλογίες Ελλήνων και αλλοδαπών φυλακισμένων, ισοβιτών, βαρυποινιτών και ελαφροποινιτών, η ποικιλότητα των φυλών και εθνοτήτων, το ποσοστό των δραπετεύσεων κατά τις ημέρες «αδείας» που όλοι «δικαιούνται», το ημερήσιο κόστος κάθε φυλακισμένου για το Δημόσιο (3,5 ευρώ, εδώ και πολλά χρόνια) κ.λπ. κ.λπ. Χρειαζόμαστε όμως και κάποιες ενδεικτικές λεπτομέρειες. Οπως, λ.χ., ότι στα κελιά που προορίζονταν για τρία άτομα εγκαταβιώνουν σήμερα επτά ή και εννέα, ότι μεγάλος αριθμός φυλακισμένων κοιμούνται στο δάπεδο χωρίς στρώμα, ότι η ανακούφιση της αθλιότητας των συνθηκών είναι εμπορεύσιμη, ότι πραγματικοί δήμιοι, φόβος και τρόμος των φυλακισμένων, είναι οι «σκληροί» συγκρατούμενοι και οι φυλετικοί «αντίπαλοι», ότι διευθυντές και φύλακες τρέμουν επίσης τους «σκληρούς» και τα εξωτερικά «δίκτυα» που αυτοί καθοδηγούν μέσα από τις φυλακές, ότι ο τρόπος οργάνωσης του «σωφρονιστικού» συστήματος οδηγεί στο να υποτροπιάζει το 80% περίπου των αποφυλακιζομένων, ότι στο αδιέξοδο (στην αδυναμία κάθε πραγματικής αλλαγής) συμβάλει καίρια η δυσλειτουργία και της Δικαιοσύνης, κ.λπ. κ.λπ.
Τέτοιοι «κύκλοι», δαντικοί, εφιαλτικής κόλασης, φαύλοι κύκλοι παγιωμένων αδιεξόδων, με αποδεδειγμένα μάταιη κάθε ενδεχόμενη προσπάθεια «βελτίωσης» ή ανατροπής, υπάρχουν σε πάμπολλες πτυχές του κρατικού στην Ελλάδα «συστήματος». Οι πολλοί δεν έχουμε ούτε καν δημοσιογραφική πληροφόρηση. Και είναι σπάνια η ευκαιρία να συναντήσει κανείς έμπειρο γνώστη τόσο των βασικών συντεταγμένων όσο και των παραδειγματικών λεπτομερειών που να καθιστούν γνωστούς τους πολλαπλούς εφιάλτες, πραγματικά βασανιστικά κολαστήρια ανθρώπων, που το κράτος αδυνατεί (ή δεν ενδιαφέρεται) να εξαλείψει.
Το παρεμπόριο, π.χ., των πτυχίων Ιατρικής και Παιδαγωγικών Ακαδημιών από χώρες πρώην «σοσιαλιστικών» παραδείσων: Πρέπει να ακούσει κανείς μαρτυρίες για τα χρυσοπληρωμένα κυκλώματα που εξασφάλιζαν πτυχία, χωρίς ο Ρωμιός κανακάρης να φοιτήσει ποτέ ή να εξεταστεί. Ποιες πιέσεις, ποιους εκβιασμούς ή απειλές ασκούσαν κορυφαίοι της κομματοκρατίας, στους εξεταστές του ΔΙΚΑΤΣΑ, για να αναγνωρίσουν πτυχία πλασματικά. Πόσοι γιατροί άμοιροι σπουδών ασκούν επάγγελμα σήμερα στην ελλαδική αγορά αποτελώντας, κυριολεκτικά, δημόσιο κινδυνο, πόσες χιλιάδες «δάσκαλοι», απόφοιτοι μόνο λυκείου μισθοδοτούνται από το ελλαδικό κράτος για να στραβώνουν παιδιά. Ποια κυβέρνηση να μας απαλλάξει από τον κατεστημένο πια εφιάλτη, και πώς;
Αλληλοδιάδοχοι οι κύκλοι των κολάσεων στην καθημερινότητα του πολίτη, δίχως ελπίδα να παταχθεί ποτέ η φαυλότητα. Υπάρχουν ακόμα νοσοκομεία με θαλάμους των επτά ή και εννέα κρεβατιών, με τους συγγενείς να διημερεύουν και να διανυκτερεύουν γύρω από κάθε κρεβάτι, να πλένουν ρούχα στο πανάθλιο κοινό λουτράκι και να τα στεγνώνουν πάνω στα καλοριφέρ, το νοσηλευτικό προσωπικό ελάχιστο και συχνά με αδιαφορία απάνθρωπη - την ίδια ώρα που εκατοντάδες κρατικών υπαλλήλων διατίθενται για να «επιβλέπουν» τον κρετινισμό και την ψυχανωμαλία των γηπέδων.
Πλήθος «ειδήσεων», αλλά ποια εμπειρική γεύση έχουν οι κρατούντες για τη ντροπή του εξευτελισμού και βασανισμού ανήμπορων ανθρώπων στα ιατρεία του ΙΚΑ, στις ουρές για την έγκριση φαρμάκων από τον ΟΠΑΔ; Ποις μπόρεσε ποτέ να περιγράψει τον τρόμο της ανασφάλειας και τον πανικό της ανημπόριας που ζουν χιλιάδες πολίτες όταν «καλούνται να παρουσιαστούν» στις εφορίες ή διαπραγματεύονται με την πολεοδομία; Πόσο στυγνό φασισμό γεννάει η απουσία κάθε κριτικού ελέγχου της δημοσιοϋπαλληλίας, πόσο ριζικά διαφορετική και τελεσφόρα θα ήταν η λειτουργία του κράτους, αν κάθε χρόνο κάποιοι υπάλληλοι απολύονταν μόνο εξαιτίας της συμπεριφοράς τους προς τους πολίτες;
Η επιφυλλίδα θα ήθελε να μπορούσε να δείξει το πώς οι δαντικοί «κύκλοι» της κόλασης στην καθημερινότητα των σχέσεων του πολίτη με το κράτος συνδέονται αλυσιδωτά και συγκροτούν ένα ενιαίο αδιέξοδο, μια τελεσίδικη καταδίκη του κρατικού μας σχήματος σε αφανισμό. Ολα αρχίζουν και τελειώνουν στη γάγγραινα που συνιστούν τα κατ’ ευφημισμόν «πολιτικά μας κόμματα»: Η ανικανότητα και φαυλότητα της κρατικής μηχανής έχει την καταγωγή της στο «πελατειακό σύστημα»: στο γεγονός ότι τα κόμματα «πουλάνε» κρατικές θέσεις εισπράττοντας ψήφους. Για να ελέγχουν τη συνέχιση εξάρτησης της ψήφου του πελάτη, τον μαντρώνουν σε ποιμνιοστάσια κομματικού «συνδικαλισμού». Ο κομματικών προδιαγραφών δημοσιοϋπαλληλικός συνδικαλισμός είναι τα Ες-Ες των κομμάτων: στρατός κατοχής της χώρας, εφιάλτης αντικοινωνικής λοιμικής. Αποκλείουν την αξιοκρατία και κάθε ποιοτικό έλεγχο, εξαρθρώνουν τη λειτουργικότητα του κράτους και ελαχιστοποιούν την παραγωγικότητα, νομιμοποιούν την ανομία, την κατάφωρη κοινωνική αδικία, κάθε στοιχειώδη ευταξία, κάθε ανθρώπινη στόχευση πέρα από την εγωτική απληστία.
Οι υγιείς δυνάμεις της ελληνικής κοινωνίας, αν υπάρχουν, θα βγουν στην πλατεία Συντάγματος μόνο αν καταλάβουν πως ό,τι ήταν για την Αίγυπτο ο Μουμπάρακ και για την Τυνησία ο Μπεν-Αλή, είναι για την Ελλάδα σήμερα τα κόμματα. Ολα.
Αναδημοσίευση από την Kαθημερινή - Ημερομηνία δημοσίευσης: 06-03-1

Το καστελοριζο εκτος διαπραγματευσης


Συνέντευξη στον Αλέξη Παπαχελά
Η προσήλωση της Τουρκίας στη βελτίωση των σχέσεών της με την Ελλάδα παραμένει αταλάντευτη, διαβεβαιώνει ο υπουργός Eξωτερικών της γειτονικής μας χώρας, Αχμέτ Νταβούτογλου, σε αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε στην «Καθημερινή». Ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας δηλώνει αισιόδοξος για την επίτευξη συνολικής λύσης στο Αιγαίο, αφήνοντας εμμέσως ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγής στη Χάγη. Εξαιρεί όμως από ένα ενδεχόμενο πακέτο για το Αιγαίο το Καστελόριζο, το οποίο, όπως υποστηρίζει, δεν είναι μέρος του Αιγαίου, αλλά της Μεσογείου. Επιπλέον, υπερασπίζεται το δικαίωμα των τουρκικών πολεμικών πλοίων να πραγματοποιούν «αβλαβείς διελεύσεις» στα ελληνικά χωρικά ύδατα, σε απόσταση αναπνοής από τη στεριά, διαμηνύοντας ότι και τα ελληνικά πολεμικά πλοία είναι ευπρόσδεκτα να κάνουν το ίδιο.

– Η Tουρκία ασκεί εσχάτως πιο σκληρή κριτική στη Γερμανία και τη Γαλλία. Πιστεύετε ότι η Ε.Ε. έχει πλέον αποφασίσει να απορρίψει την Τουρκία και, αν ναι, πώς θα επηρεάσει αυτό την εξωτερική σας πολιτική;
– Οι ενταξιακές μας διαπραγματεύσεις συνεχίζονται με σκοπό να γίνουμε μέλος της Ε.Ε. και στη βάση της αρχής των ομόφωνων αποφάσεων από όλα τα κράτη της Ενωσης, συμπεριλαμβανομένης και της Γερμανίας και της Γαλλίας. Οι δεσμεύσεις που έχουν γίνει από τα κράτη της Ε.Ε. είναι νομικά ισχυρές. Επομένως, δεν μπορούμε να αλλάξουμε τους όρους του παιχνιδιού στη μέση του αγώνα. Τα συμπεράσματα του Συμβουλίου, στα οποία συναίνεσε η Γερμανία και η Γαλλία αποτελούν νομικές και ηθικές υποχρεώσεις. Η άποψη ότι η Ε.Ε. αποφάσισε να απορρίψει την Τουρκία είναι ανακριβής. Αντιθέτως, η Ε.Ε συνεχώς επιβεβαιώνει την υποστήριξή της για τη συνέχιση της διαδικασίας διεύρυνσης γενικότερα και την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας ειδικότερα. Τα μέλη της Ενωσης γνωρίζουν πολύ καλά την ισχυρή αποφασιστικότητα της κυβέρνησής μας για την επίτευξη του στρατηγικού στόχου της ένταξης στην Ε.Ε. Με την εξαίρεση πολύ λίγων κρατών, τα υπόλοιπα μέλη της Ενωσης υποστηρίζουν την πορεία της Τουρκίας προς την ένταξη. Εντούτοις, παρά τις προσπάθειές μας για περαιτέρω πρόοδο, ο ρυθμός των διαπραγματεύσεων δεν ανταποκρίνεται στις πολυεπίπεδες και πολυδιάστατες σχέσεις μας με την Ε.Ε., λόγω των πολιτικών εμποδίων που προβάλλουν ορισμένα μέλη. Αυτά τα πολιτικά εμπόδια δεν λειτουργούν προς όφελος των συγκεκριμένων κρατών.
Οι συζητήσεις για την ένταξη της Τουρκίας πρέπει λοιπόν να προχωρήσουν με τρόπο εποικοδομητικό και οραματικό. Στον παγκοσμιοποιημένο κόσμο του σήμερα υπάρχει μεγάλη ανάγκη για την ενίσχυση της Ευρώπης. Είμαι πεπεισμένος ότι η Τουρκία έχει τη δυνατότητα και την ικανότητα να βοηθήσει την Ευρώπη να αναλάβει τον ρόλο που θέλει και το βάρος που επιθυμεί στη διεθνή σκηνή και να συνδράμει στην επίτευξη των εσωτερικών και εξωτερικών στόχων της Ε.Ε. Οι σκοποί της εξωτερικής μας πολιτικής βρίσκονται σε πλήρη αρμονία με τους σκοπούς της Ευρώπης.
– Εχουν αυξηθεί τελευταία οι επιχειρηματικές σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας; Εδειξαν κάποιο ιδιαίτερο ενδιαφέρον οι μεγάλοι επιχειρηματίες της Τουρκίας κατά την πρόσφατη επίσκεψη του πρωθυπουργού σας στην Αθήνα;
– Βλέποντας τα στατιστικά στοιχεία, διαπιστώνουμε ότι τα πιο σημαντικά επιτεύγματα του διαλόγου και της συνεργασίας ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία τα τελευταία χρόνια επιτεύχθηκαν στον τομέα των οικονομικών και εμπορικών σχέσεων. Για παράδειγμα, ο όγκος των διμερών εμπορικών μας συναλλαγών το 2000 ήταν μόλις 870 εκατομμύρια δολάρια. Σε μία μόλις δεκαετία τριπλασιάστηκε και έφτασε τα τρία δισεκατομμύρια, σχεδόν, το 2010. Παρομοίως, οι συνολικές απευθείας επενδύσεις της Ελλάδας στην Τουρκία, έφταναν μόλις τα 56 εκατομμύρια δολάρια το 2001. Την τελευταία δεκαετία πολλαπλασιάστηκαν επί 106 φορές, φτάνοντας τα 6,5 δισεκατομμύρια το 2010. Τα στοιχεία αυτά και μόνο δείχνουν πόσο θετικά εκλαμβάνουν οι επιχειρηματικές μας κοινότητες το νέο κλίμα που έχει διαμορφωθεί και πόσο σίγουρες νιώθουν ότι αυτό το κλίμα δεν θα αναστραφεί.
Το Ελληνο-Τουρκικό Εμπορικό Φόρουμ που έλαβε χώρα κατά την επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Αθήνα, τον Μάιο του 2010, κατέδειξε τον ενθουσιασμό των Ελλήνων και Τούρκων επιχειρηματιών και την επιθυμία τους να εμβαθύνουν τη συνεργασία σε διαφόρους τομείς. Υστερα από εκείνη την επίσκεψη, επιχειρηματικά φόρα διοργανώθηκαν στην Κωνσταντινούπολη, την Ανδριανούπολη, τη Θεσσαλονίκη και την Κομοτηνή. Εξάλλου, η 12η Συνάντηση της Ελληνοτουρκικής Ομάδας Εργασίας για την Επιχειρηματική και Οικονομική Συνεργασία φιλοξενήθηκε στην Αγκυρα το περασμένο φθινόπωρο. Είμαστε έτοιμοι να αναπτύξουμε ακόμη περισσότερο τη συνεργασία μας, σε κάθε κλάδο. Θα θέλαμε να δούμε περισσότερες τουρκικές επενδύσεις στην Ελλάδα, αφού το επίπεδό τους απέχει ακόμη πολύ από το να χαρακτηριστεί ικανοποιητικό. Οι διμερείς οικονομικές και επιχειρηματικές σχέσεις μπορούν να αναπτυχθούν μόνο αμοιβαία. Αν δοθούν τα απαραίτητα κίνητρα από τις ελληνικές αρχές, σίγουρα θα αυξηθούν και οι τουρκικές επενδύσεις.
– Βρίσκονται η Ελλάδα και η Τουρκία κοντά σε μια συνολική συμφωνία για τις διαφορές τους στο Αιγαίο;
– Η Τουρκία είναι αποφασισμένη να διερευνήσει κάθε πιθανή οδό για την επίτευξη μιας συνολικής και βιώσιμης λύσης σε όλα τα θέματα που αφορούν το Αιγαίο, το οποίο πρέπει να γίνει μια θάλασσα φιλίας και συνεργασίας μεταξύ των δύο κρατών. Η διευθέτηση είναι απαραίτητη για την περαιτέρω βελτίωση των διμερών μας σχέσεων. Ωστόσο, μια διευθέτηση θα είναι λειτουργική μόνο αν είναι αμοιβαία αποδεκτή και έχει ως βάση έναν κοινό παρονομαστή, δηλαδή τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων και νόμιμων συμφερόντων των δύο κρατών. Γι’ αυτό και οι διερευνητικές επαφές μεταξύ των δύο χωρών διεξάγονται με πολύ προσεκτικό τρόπο. Δεν είναι μυστικό ότι οι επαφές αυτές είχαν χάσει τη δυναμική τους για χρόνια. Εντούτοις, χάρη στους δύο πρωθυπουργούς μας, τους έχουμε δώσει νέα πνοή από τον περασμένο Μάιο, με σκοπό την επίτευξη απτών αποτελεσμάτων.
Είμαι επομένως αισιόδοξος ότι οι αναγεννημένες διερευνητικές επαφές προοδεύουν με κατεύθυνση τον κοινό μας στόχο και θα μας οδηγήσουν κάποια στιγμή σε συμφωνία για την επίλυση με ειρηνικά μέσα όλων των υφιστάμενων ζητημάτων στο Αιγαίο. Θα πρέπει εδώ να προσθέσω ότι δεν αποκλείω τα όποια μέσα για τη διευθέτηση των προβλημάτων να βασίζονται στην οικειοθελή αποδοχή τους από τα δύο κράτη.
Το όραμά μας στον κόσμο
– Ορισμένοι εμπειρογνώμονες που διάβασαν το βιβλίο σας για το δόγμα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, πιστεύουν ότι είναι προϊόν της δικής σας αντίληψης περί προβολής ισχύος. Οντως έτσι έχουν τα πράγματα;
— Το «στρατηγικό βάθος» είναι αναλυτικό σύγγραμμα, που περιγράφει και επαναξιολογεί τη στρατηγική θέση της Τουρκίας απέναντι σ’ ένα δυναμικό διεθνές πλαίσιο. Σκοπός του βιβλίου είναι να διαγράψει μια εναλλακτική και πιο ρεαλιστική, θα έλεγα, προοπτική για την Τουρκία, με τη διαμόρφωση ενός πλαισίου στρατηγικής ανάλυσης, σε μια εποχή κατά την οποία και η Τουρκία και το διεθνές σύστημα διέρχονται περίοδο έντονων μεταβολών. Στόχος είναι να προσελκύσει την προσοχή στον συσχετισμό και την αλληλεπίδραση ανάμεσα στη θεωρητική διάσταση και τα πεδία των πρακτικών εφαρμογών του στρατηγικού χώρου όπου βρίσκεται η Τουρκία.
Επιπλέον το «στρατηγικό βάθος» είναι μια προσπάθεια να δούμε την ιστορία και τη γεωγραφία μας με καινούριο μάτι, με την πρόθεση να αντιληφθούμε τις πραγματικές της δυνατότητες και να υποδείξουμε ποια θα μπορούσε να είναι στο παρελθόν και ποια μπορεί να είναι ακόμη η φυσική της πορεία. Πρόκειται για μια προσπάθεια να παρουσιαστεί το στρατηγικό όραμα και ο ρόλος που πρέπει να επιδιώξει η Τουρκία, κηρύσσοντας μια νέα προσέγγιση που ονομάζεται «στρατηγικό βάθος», με γνώμονα την ενσωμάτωση περιοχών γειτονικών με την Τουρκία, εφόσον όλοι οι λαοί που ζουν στην ευρεία αυτή περιοχή έχουν κοινά πεπρωμένα, βασισμένα στη μακρά κοινή τους ιστορία.
Ετσι, το βιβλίο μου είναι μια έκκληση για τη διαμόρφωση μιας νέας στρατηγικής αντίληψης. Ο ρόλος που θα διαδραματίσει η Τουρκία για την επίτευξη του στόχου αυτού προβλέπεται σημαντικός και συνίσταται στη βελτίωση της ασφάλειας για όλους, στην ενδυνάμωση του πολιτικού διαλόγου, στην αύξηση της οικονομικής αλληλεξάρτησης, καθώς και στην πολιτισμική αρμονία και τον αμοιβαίο σεβασμό. Αυτό ακριβώς κάνουμε εμείς τα τελευταία οκτώ χρόνια με ερείσματα την ταχεία ανάπτυξη της οικονομίας μας, τον κοινωνικό δυναμισμό μας, τη βελτίωση και την καθιέρωση ενός συνόλου αξιών.
Αν έρθει ένα ελληνικό πολεμικό
– Πολλά έχουν γραφτεί στον Τύπο για ενδεχόμενα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Συμμερίζεστε αυτές τις εκτιμήσεις; Εχετε ως στόχο τις κοινές ελληνοτουρκικές έρευνες και την από κοινού εκμετάλλευση αυτών των κοιτασμάτων;
– Η Ελλάδα και η Τουρκία συνεργάζονται ήδη πολύ στενά στον τομέα της ενέργειας. Θα θέλαμε να ενισχύσουμε περαιτέρω και να εμβαθύνουμε αυτήν την ενεργειακή συνεργασία. Η κατασκευή του ελληνοτουρκικού μέρους του διασυνδετηρίου αγωγού Τουρκίας - Ελλάδας - Ιταλίας (ITGI) πρόσθεσε νέα διάσταση στη συνεργασία μας. Και η ολοκλήρωση του κομματιού Ελλάδας - Ιταλίας μέχρι το 2015, όπως έχει προγραμματιστεί, έχει πολύ μεγάλη σημασία. Οσο για την κοινή εκμετάλλευση ενεργειακών κοιτασμάτων στο Αιγαίο, θα ήμασταν διατεθειμένοι να συζητήσουμε το θέμα με την Ελλάδα, υπό την προϋπόθεση ότι και οι δύο χώρες συμφωνούν στους πολιτικούς και νομικούς όρους αυτής της συνεργασίας.
– Αντιτίθεται πράγματι η Τουρκία στη συμπερίληψη του Καστελόριζου σ’ ένα ενδεχόμενο συνολικό πακέτο συμφωνίας και γιατί;
– Οι διερευνητικές επαφές έχουν ρητό στόχο να εξετάσουν όλα τα θέματα που αφορούν τις διαφωνίες μας στο Αιγαίο. Επομένως, είμαστε επικεντρωμένοι κατά προτεραιότητα στο θέμα του Αιγαίου. Ωστόσο, το Καστελόριζο βρίσκεται στη Μεσόγειο. Σε ό, τι αφορά το νησί του Καστελόριζου, η Τουρκία έχει βάσιμες νομικές και πολιτικές θέσεις, σε συμφωνία με το διεθνές δίκαιο και τη νομολογία των διεθνών δικαστηρίων, συμπεριλαμβανομένης και της Χάγης. Και γνωρίζουμε ότι η Ελλάδα και η Τουρκία διαφωνούν σχετικά με τις θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο. Ασχετα, όμως, με τη γεωγραφική συνάφεια ή άλλα θέματα, εμείς θέλουμε να λύσουμε όλες τις διαφορές μας με την Ελλάδα το συντομότερο δυνατό.
– Τα τελευταία χρόνια, τουρκικά πολεμικά πλοία συχνά πλέουν πολύ κοντά στην ελληνική ενδοχώρα. Ποιος είναι ο σκοπός αυτών των κινήσεων; Θα συνεχιστούν, παρότι αυξάνουν την ένταση στο κλίμα που επικρατεί και τον θυμό της ελληνικής κοινής γνώμης;
– Δεν πρόκειται για κάτι καινούργιο από τουρκικής πλευράς. Είναι απογοητευτικό για εμάς ότι τα μίντια και ορισμένοι κύκλοι προσπαθούν να προσδώσουν διαφορετικό νόημα σε αυτές τις διελεύσεις. Μου είναι δύσκολο να τους καταλάβω. Δίνουν την εντύπωση ότι η Ελλάδα σταδιακά υιοθετεί τη θέση της πλήρους αποκοπής της Τουρκίας από το Αιγαίο. Δεν νομίζω ότι αυτή είναι η πραγματική πρόθεση της Ελλάδας. Πολεμικά και εμπορικά πλοία της Τουρκίας, όπως και κάθε άλλης χώρας, έχουν την ελευθερία να κινούνται στο Αιγαίο. Αυτή η ελευθερία ισχύει τόσο για την ανοιχτή θάλασσα, όσο και για τα χωρικά ύδατα. Σε ό, τι αφορά τα χωρικά ύδατα, η αρχή της «αβλαβούς διέλευσης» στο διεθνές δίκαιο είναι σαφής και δεν αφήνει χώρο για εθνικές ερμηνείες. Πρέπει επίσης να προσθέσω ότι αυτές οι διελεύσεις δεν συνιστούν απειλή για την Ελλάδα ή για οποιαδήποτε άλλη χώρα. Κατ’ αναλογία, αν ένα ελληνικό πολεμικό πλοίο πραγματοποιήσει αβλαβή διέλευση από τα τουρκικά χωρικά ύδατα, ακόμη και αν περάσει πολύ κοντά από την τουρκική ενδοχώρα, δεν θα αντιδράσουμε καθόλου. Τουναντίον, θα το καλωσορίσουμε σε κάποιο από τα λιμάνια μας και θα προσφέρουμε και μία κούπα καφέ στο πλήρωμά του.
Δεν αποτελούμε απειλή...
– Το ίδιο ερώτημα με τα πολεμικά πλοία αφορά και τις πτήσεις τουρκικών μαχητικών πάνω από ελληνικά νησιά.
– Το κεντρικό νόημα αυτού που μόλις ανέφερα για την ελεύθερη ναυσιπλοΐα στο Αιγαίο ισχύει και για την ελευθερία των πτήσεων. Κατά την ίδια λογική, τα στρατιωτικά αεροσκάφη της Τουρκίας και οιασδήποτε άλλης χώρας θα έπρεπε να έχουν το δικαίωμα της ελευθερίας των πτήσεων στον διεθνή εναέριο χώρο πάνω από ανοιχτές θάλασσες, συμφώνως και προς το διεθνές δίκαιο. Ομως, εάν ο διεθνής εναέριος χώρος, στο Αιγαίο, στη Μεσόγειο ή και αλλού, αντιμετωπίζεται ως εθνικός εναέριος χώρος ή εδαφική κυριαρχία, αυτό είναι εντελώς εσφαλμένο από κάθε έννοια και θα δημιουργήσει προβλήματα, όπως αυτά που έχουμε στο Αιγαίο. Πρέπει να υπερβούμε αυτήν την εσφαλμένη αντίληψη της ελληνικής κοινής γνώμης και η οποία αποτελεί τροχοπέδη για τη διευθέτηση των ζητημάτων του εναέριου χώρου. Υπό την έννοια αυτή, η απάντηση στο ερώτημά σας είναι άμεσα συνδεδεμένη με τα σημαντικότερα ζητήματα εναερίου χώρου στο Αιγαίο, όπως η πρακτική της διαφοροποίησης των ορίων των εθνικών εναέριων χώρων, η αντίληψη περί της ευθύνης επίβλεψης του FIR και ώς ένα βαθμό ο καθορισμός των θαλασσίων συνόρων στο Αιγαίο. Είμαι πεπεισμένος ότι όταν θα βρούμε μια συνολική λύση για όλα τα θέματα του Αιγαίου, αυτά τα επιμέρους ζητήματα δεν θα έχουν πλέον νόημα, περιλαμβανομένων και των στρατιωτικών πτήσεων των δύο χωρών στο Αιγαίο.
– Μολονότι οι δύο χώρες έχουν έλθει πιο κοντά, δεν απολαμβάνουν το μέρισμα της ειρήνης στο Αιγαίο. Οι ελληνικές αρχές πιστεύουν ότι αυτό οφείλεται στην αύξηση των δραστηριοτήτων της Τουρκίας. Πιστεύετε ότι τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης θα μπορούσαν να μας οδηγήσουν στο μέρισμα της ειρήνης;
– Πιστεύω ότι τόσο η Ελλάδα, όσο και η Τουρκία πρέπει να απολαύσουν τα οφέλη του μερίσματος ειρήνης στις μεταξύ τους σχέσεις και δεν βλέπω λόγο γιατί να μην το καταφέρουμε. Κάτι τέτοιο απαιτεί πρώτα απ’ όλα αλλαγή στην εσφαλμένη εντύπωση ότι η Τουρκία αποτελεί απειλή για την Ελλάδα και φυσικά τη διευθέτηση όλων των διμερών διαφορών στο Αιγαίο. Οσο εκκρεμεί η διευθέτηση, όμως, νομίζω ότι θα μας ωφελήσει πολύ να αναπτύξουμε ακόμη περισσότερο τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης μεταξύ των δύο κρατών, μέσω εποικοδομητικών και συγκεκριμένων ιδεών. Αυτό δεν θα συνέβαλε μόνο στην αποτροπή ενδεχόμενων εστιών έντασης, αλλά θα δημιουργούσε και μια ευνοϊκή ατμόσφαιρα για την επίλυση όλων των θεμάτων στο Αιγαίο. Σε αυτό το πλαίσιο, είμαστε έτοιμοι να δουλέψουμε μαζί με την Ελλάδα πάνω σε τέτοιες ιδέες και συγκεκριμένα σε ό, τι αφορά τον τρόπο πραγματοποίησης στρατιωτικών δραστηριοτήτων και την ασφάλεια των πτήσεων στο Αιγαίο, χωρίς να θίγονται οι πολιτικές και νομικές μας θέσεις.
– Εσχάτως έχει δημιουργηθεί ένταση στις σχέσεις μεταξύ της Αγκυρας και της τουρκοκυπριακής κοινότητας. Θα επηρεάσει αυτό τις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού;
– Στις πορείες διαμαρτυρίας της 28ης Ιανουαρίου στη Βόρεια Κύπρο, ορισμένες περιθωριακές ομάδες εκμεταλλεύθηκαν την ειρηνική ατμόσφαιρα και ύψωσαν ορισμένα προκλητικά πανό που προκάλεσαν αγανάκτηση τόσο στη Βόρεια Κύπρο, όσο και στην Τουρκία. Η πλειοψηφία των Τουρκοκυπρίων ενοχλήθηκε σφόδρα από αυτές τις πράξεις και αντέδρασε. Επομένως, η πρόσφατη διαδήλωση δεν δείχνει με κανέναν τρόπο ότι υπάρχει ένταση στις σχέσεις μεταξύ της Τουρκίας και της ΤΔΒΚ.
Αναδημοσίευση από την Kαθημερινή - Ημερομηνία δημοσίευσης: 06-03-11