NOESSIS TV

Τρίτη, 31 Μαΐου 2011

Σε έχουν αποβλακώσει - ΒΜΠΜ

O Jeffrey kai o Samaras - ΒΜΠΜ

Ο Καραισκάκης απαντά

ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΤΩΣΕΙΣ… ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΧΤΙΣΜΕΝΗ ΣΤΑ ΑΛΛΟΘΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΠΑΤΗΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΑΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ



ΣΑΜΑΡΑΣ: Έτσι κι αλλιώς θα συναινέσω… Τουλάχιστον κάντε κάτι για να μην ξεφτιλιστώ…

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Κι αν η παραπάνω διατύπωση δεν έχει εισαγωγικά, αυτό καθόλου δεν αλλοιώνει την ουσία του προκλητικού θεάτρου που παίζεται αυτές τις μέρες πίσω από τις πλάτες της κοινωνίας ολόκληρης.

Για τον Αντώνη Σαμαρά… Προφανώς δεν υφίσταται μια συνολική συμφωνία υποταγής που στο σύνολό της πρέπει να ανατραπεί και να ανακτηθεί η εκχωρημένη Εθνική κυριαρχία.
Για τον Αντώνη Σαμαρά… Δεν βρίσκεται στην πολιτική εξουσία του τόπου μια κυβέρνηση ορκισμένων αχυρανθρώπων που απλά εκτελεί τις εντολές των προστατών και της συμμορίας των πολιτικών και οικονομικών νταβατζήδων και ένας πρωθυπουργός μηδενικής πολιτικής αξιοπιστίας που δε διαθέτει ούτε καν τα τυπικά προσόντα του αξιόπιστου συνομιλητή…
Για τον Αντώνη Σαμαρά… Δεν υφίσταται ούτε καν η ανάγκη της άμεσης ανατροπής αυτής της κυβέρνησης, άρα και της άμεσης ανακοπής του πλέγματος των συμφωνιών υποτέλειας που έχει προσυπογράψει…

Αυτός είναι και ο λόγος που τα επιτελεία της αξιωματικής ΔΗΘΕΝ αντιπολίτευσης, αντί να εμμείνουν με αξιοπρέπεια στις υποτιθέμενα αντιμνημονιακές διακηρύξεις τους, αναζητούν φτιασιδώματα και άλλοθι με τα οποία θα στρώσουν το χαλί που θα τους οδηγήσει πολιτικά παραιτημένους στην απόλυτη υποταγή...


Άλλωστε σ αυτήν ακριβώς την υποταγή ενέδωσαν όταν ψήφιζαν σωρηδόν τα κυβερνητικά νομοσχέδια χτίζοντας το δικό τους άλλοθι απέναντι στους νταβατζήδες, και το επικαλούνται σήμερα προκειμένου να αποδείξουν ότι ως καλά και υπάκουα παιδιά, ουδόλως δυσκόλεψαν τους αχυρανθρώπους του ΔΝΤ στο καταστροφικό για τον τόπο έργο τους.
Και αυτήν ακριβώς την υποταγή υπηρέτησαν όταν μέσα από Ζάππεια και λοιπές επικοινωνιακές φανφάρες, υποκρίθηκαν ότι επιχειρούν να «επανεκκινήσουν» το κουφάρι μιας οικονομίας αποδιοργανωμένης, αποβιομηχανοποιημένης, και στο σύνολό της παραδομένης στους σχεδιασμούς των οικονομικά ισχυρών.
Και στα θολά νερά αυτής ακριβώς της υποταγής επιχειρούν να ψαρέψουν απολυτοποιώντας το ειδικό βάρος της πρότασής τους για τη δήθεν «πολιτική κοσμογονία» των τροποποιημένων φορολογικών συντελεστών και λοιπών αλλαγών, με τίμημα τη ζωή που μας έκλεψαν.

Και τώρα που ο Γκάγκας επιχειρεί να τσουβαλιάσει το σύνολο των προσκυνημένων (πολιτικών και επιλογών) σε ένα μόνο άρθρο αντιδρούν… 

 Και δεν αντιδρούν για την ουσία των επιλογών και των προτεινόμενων ρυθμίσεων.
Αντιδρούν γιατί θέλουν να συνδυάσουν την υποταγή με την πολιτική εξαπάτηση.


Γιατί θέλουν να υπερψηφίσουν τα κυρίαρχα και να «καταψηφίσουν» για την τιμή των όπλων (και της χαμένης τους υπόληψης)  τα δευτερεύοντα και μη καθοριστικά.
Γιατί παρά τα λεγόμενά τους, λογοδοτούν στα ίδια αφεντικά που λογοδοτεί και ο Jeffrey, και δεν έχουν τα κότσια, να καταψηφίσουν συνολικά ως συνολικά απαράδεκτο το νέο πακέτο υποταγής.
Γιατί δεν τολμούν να αναζητήσουν τη διέξοδο σε μια διαφορετική πορεία ανάπτυξης και ανάκαμψης για τον τόπο.
Γιατί δεν έχουν τα κότσια να προστατεύσουν από το πλιάτσικο (αξιοποίηση το βάφτισαν) τη δημόσια περιουσία.
Γιατί δεν έχουν τα κότσια να αντισταθούν στο γενικευμένο πλιάτσικο σε βάρος της ίδιας της ζωής μας.
Γιατί για όλους αυτούς… το τίμημα του «καλού παιδιού» ανέκαθεν ήταν ταυτισμένο με το προφίλ του υποταγμένου παιδιού και ήταν απόλυτα ανταλλάξιμο με τον εναλλασσόμενο ρόλο στη θέση του διαχειριστή στην πολιτική εξουσία του τόπου.

Γι αυτό και δεν τόλμησαν να απαρνηθούν και να αναπέμψουν την εγκληματική πολιτική που εξυφαίνεται σε βάρος του τόπου.
Γι αυτό και αρκούνται στο να επιδίδονται στο ρόλο του …διαλλακτικότερου δημίου, αποδεικνύοντας ότι για να δολοφονήσεις μια κοινωνία ολόκληρη, υπάρχουν και άλλα μέσα εκτός από το πριόνι.

Το μήνυμα στα μεγάλα αφεντικά ήταν σαφές. Και ο Αντώνης το βροντοφώναξε απευθυνόμενος στην κυβέρνηση των αχυρανθρώπων:
«Θέλετε να νομοθετήσουμε μαζί για την αξιοποίηση της περιουσίας; Για αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής; Για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων; Για μεγάλες αποκρατικοποιήσεις, που θα φέρουν έσοδα; Για επαναπατρισμό κεφαλαίων; Για συμβάσεις εκχώρησης λιμανιών και αεροδρομίων; Πολύ ευχαρίστως, αλλά αφού έχει γίνει η μείωση της φορολογίας και η επανεκκίνηση της οικονομίας».

Το αφιερώνουμε με αγάπη σ όλους εκείνους που αφελώς πίστεψαν ότι αυτός ο τόπος δεν έχει ανάγκη από ριζική αλλαγή πολιτικής και ότι αρκεί να αναδείξουμε διαφορετικό χέρι δημίου για να δώσει τη χαριστική βολή.

Χάρισμά σας….

Aπάντηση στην κα. Δαμανάκη...

Οι Ανώτατοι Άχρηστοι της Ηρώδου του Αττικού

Τα μεγάλα καράβια βουλιάζουν από μικρές τρύπες.
Τα διαρκή εγκλήματα των Προέδρων της Δημοκρατίας της μεταπολίτευσης.
Βλέποντας κάποιος τον πανικό των Βρυξελών, που, ως νέοι κονκισταδόρες κατακτητές, "απαιτούν" ακόμα και τη γραπτή "συναίνεση" των κομμάτων της αντιπολίτευσης στο καταστροφικό Μνημόνιο, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τα πραγματικά δεδομένα μιας αληθινής τραγωδίας: Την τραγωδία της κατάλυσης του Συντάγματος της μόνον κατ’ όνομα πλέον Ελληνικής Δημοκρατίας. Καταλύεται το Σύνταγμα και ο ρόλος των κομμάτων μέσω αυτής της απαίτησης των ξένων επικυρίαρχων. Καταργείται ο ρόλος της αντιπολίτευσης και μέσα από αυτήν υπονομεύεται ο συνολικός ρόλος της Βουλής. Γιατί; Γιατί μια κομματική ηγεσία πιέζεται από εξωτερικούς και μη θεσμικούς παράγοντες να "δεσμευτεί", ώστε να μην εκτελέσει το καθήκον της και ταυτόχρονα αυτή η "δέσμευσή" της μεταφέρεται παράνομα και στη Βουλή.
Το ερώτημα, λοιπόν, που τίθεται, είναι εύλογο. Με ποια ιδιότητα ένας "κομματάρχης" μπορεί με την "υπογραφή" του να "δεσμεύσει" τις αποφάσεις των μελών της Βουλής των Ελλήνων; Από πού κι ως πού ένας κομματάρχης, όπως ο Σαμαράς, μπορεί με την "υπογραφή" του να "βεβαιώσει" τους ξένους "δανειστές" μας ότι η Βουλή των Ελλήνων θα πάρει τις αποφάσεις που τους βολεύουν; Από πού κι ως πού ένας "κομματάρχης" μπορεί να σταματήσει να εξυπηρετεί τα λαϊκά συμφέροντα, προκειμένου να εξυπηρετηθούν κατά προτεραιότητα τα συμφέροντα των "δανειστών" μας. Από πότε - και βάσει ποιου νόμου - οι Έλληνες βουλευτές "ψηφίζουν" ό,τι δεσμεύεται ο κομματάρχης τους; Στα κρυφά μπορεί αυτό να γίνεται στο βαλκανικό "Μπανανιστάν", αλλά επισήμως ποτέ δεν περιφέρθηκε ένα τέτοιο δεσμευτικό "χαρτάκι" ...Ούτε ο "γαλατάς" Καρατζαφέρης δεν θα μπορούσε ν' αναγνωρίζει σε ένα τέτοιο κωλόχαρτο το παραμικρό νομικό κύρος.
Κι όμως... αυτό το άθλιο και εγκληματικό "προαπαιτούμενο" για μια δήθεν σωτήρια δανειακή "δόση" μάς το ζήτησαν τα κουτορνίθια από τις Βρυξέλες ...Τα παιδιά του βαρβαρισμού και της λάσπης ...Τα άθλια υποκείμενα της ανθρώπινης ύπαρξης ...Ο Πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου ...Ενός Λουξεμβούργου, το οποίο υπάρχει ως κράτος, απλά γιατί συμφέρει τους διεφθαρμένους ισχυρούς αυτού του κόσμου να υπάρχει μια καλή "κρυψώνα" κλοπιμαίων ...Ενός Λουξεμβούργου, το οποίο το μόνο που έχει προσφέρει στην ανθρωπότητα είναι μερικά δωμάτια με θέα ...Ενός Λουξεμβούργου, το οποίο έχει ως εθνικό του σύνθημα το ..."Ευχόμαστε να παραμείνουμε αυτό που είμαστε", χωρίς ποτέ να έχει εξηγήσει στον κόσμο ή στον εαυτό του το τι ακριβώς είναι και γιατί δεν πρέπει ν' αλλάξει.
Αυτού του "σημαντικού" κρατιδίου ο Πρωθυπουργός ζητάει να καταλυθεί η πιο διάσημη δημοκρατία του Πλανήτη. Να καταλυθεί η ελληνική δημοκρατία για κάποια χρέη σε τοκογλύφους ...Ένας Πρωθυπουργός, που τη δημοκρατία τη γνωρίζει όσο του επιτρέπουν τα "βρακιά" του Μεγάλου Δούκα του Μεγάλου Δουκάτου του "Τιποτεστάιν" ...Άλλος ένας "σοσιαληστής" από τους πολλούς, που σήμερα απασχολούν τον κόσμο με τις "ευαισθησίες" τους ...Όπως ο Μουμπάρακ, ο Σάλεχ, ο Μπεν Αλί, ο Άσαντ, ο Κράξι, αλλά και ο "δικός" μας ο Γιωργάκης ...Ο "πρόεδρός" τους.
Σήμερα  - και μπροστά στην τραγωδία που βιώνει το ελληνικό έθνος - μπορούμε να έχουμε μια πραγματική εικόνα του τι ακριβώς συμβαίνει. Το ελληνικό "σκάφος" βουλιάζει αβοήθητο, γιατί απλούστατα έχουν "απασφαλιστεί" όλες οι ασφαλιστικές δικλείδες του. Το ελληνικό "σκάφος" βυθίζεται, γιατί ο λαός έχει προδοθεί εκ των έσω. Η πολιτική εξουσία εκτελεί τις εντολές των τοκογλύφων και καμία εξουσία δεν λειτουργεί όπως προβλέπει το Σύνταγμα, προκειμένου να ελέγξει τους προδότες. Ταυτόχρονα έχουν ανοίξει "τρύπες" στο "σκάφος" και μπάζει από παντού "νερά". Μια τέτοια "τρύπα" είναι και η Προεδρία της Δημοκρατίας. Εκεί όπου έπρεπε να προστατεύεται το Σύνταγμα από τους "δολιοφθορείς", δεν υπάρχει καθόλου "άμυνα". Ο Πρόεδρος προφανώς έχει να κάνει άλλες δουλειές. Όταν δεν "μαλώνει" τους Τούρκους, μάλλον ασχολείται με το μανικιούρ ...Μπορεί και να στεναχωριέται ο "σοσιαλιστής" της Ηρώδου του Αττικού με την ατυχία του ομοϊδεάτη και συναγωνιστή Ντομινίκ.
Αποτελεί πλέον μια βεβαιότητα ότι η θητεία στην προεδρία του νυν Προέδρου της Δημοκρατίας δεν εξελίσσεται κάτω από τις καλύτερες συνθήκες. Στην πραγματικότητα δεν ξεκίνησε καν υπό υποφερτές συνθήκες. Το πρώτο πράγμα, το οποίο έγινε αντιληπτό άμα τη εμφανίσει του νυν Προέδρου, ήταν η παντελής ανεπάρκειά του στο επίπεδο της δημοκρατικής "παιδείας". Δεν είχε καν γνώση του ιδίου του Συντάγματος. Τι σημαίνει αυτό; Ο Παπούλιας δεν είχε καν "αντίληψη" της λειτουργίας του ίδιου του Πολιτεύματος, στο οποίο θ' αναλάμβανε τον υψηλότερο ρόλο. Ήταν ένας υποψήφιος "πρωταγωνιστής", ο οποίος δεν γνώριζε καν τα "λόγια" του ρόλου του. Γιατί το λέμε αυτό; Γιατί με το "καλημέρα" έδειξε την παντελή άγνοιά του για το "παιχνίδι" της Δημοκρατίας.
Με το που ανακοινώνεται η "υποψηφιότητά" του από τη Νέα Δημοκρατία, "συγκινήθηκε" τόσο πολύ, που ξέχασε ότι "παίζει" σε "παράσταση" και ότι πρέπει να σεβαστεί τον ρόλο του. Ως γνήσιος κομματικός Πασόκος - και θεωρώντας σίγουρη την ψήφο των "φρουρών" της "Αλλαγής" - έσπευσε να δηλώσει την ευγνωμοσύνη του στο πρόσωπο του Καραμανλή, όχι επειδή τον επέλεξε ως υποψήφιο, αλλά επειδή τον "τοποθέτησε" στη θέση του Πρόεδρου της Δημοκρατίας. Προεξόφλησε δηλαδή την εκλογή του από το σώμα της Βουλής. Ως γνήσιο "τέκνο" του κομματικού κράτους  - και έχοντας δηλαδή στρεβλή άποψη περί της δημοκρατίας - "ξέχασε" την "παράσταση" και άρα και τον "ρόλο" του. "Ξέχασε" ότι δεν "ευχαριστούμε" έναν ιδιώτη για τη θέση του Προέδρου, αλλά περιμένουμε - έστω και υποκριτικά - την "απόφαση" της Βουλής ...Της Βουλής, που, εξαιτίας όλων αυτών των πολιτικών εγκληματιών, "κομματικοκρατείται" και λειτουργεί φασιστικά, υπηρετώντας όχι τον λαό, αλλά τους "εντολείς" του Παπούλια και των ομοίων του.
Όμως, η άγνοια του Παπούλια δεν σταμάτησε εκεί. Συνεχίστηκε και στην επόμενη φάση ...Συνεχίστηκε και μετά την "εκλογή" του από τη Βουλή ...Όταν "συγκινημένος" άκουσε την Πρόεδρο της Βουλής να του ανακοινώνει ένα αποτέλεσμα, το οποίο μέχρι τότε το γνώριζε μόνον ο Θεός, εφόσον η ψηφοφορία στη Βουλή είναι μυστική ...Τόσο "μυστική", που ο Παπούλιας "κερνούσε" ως "Πρόεδρος" ημέρες πριν. Τι έγινε σ' εκείνη τη διαβόητη ανακοίνωση; Η Πρόεδρος της Βουλής τού "ανακοίνωσε" την απόφαση της Βουλής να τον διορίσει Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας και ταυτόχρονα του "αποκάλυψε" ότι θα περιοριστούν τα εθνικά μας σύνορα, τα κυριαρχικά μας δικαιώματα ως λαού και τα δικαιώματα των πολιτών ως άτομα. Του "ανακοίνωσε", δηλαδή, ότι θ' αναλάβει "επικεφαλής" ενός κράτους περιορισμένης ανεξαρτησίας ...Ενός κράτους, που, για να τα "υποστεί" όλα αυτά, θα πρέπει πρωτίστως να καταλυθεί το Σύνταγμά του.
Εδώ ακριβώς βρίσκεται και το λεπτό σημείο. Στον άνθρωπο αυτόν, ο οποίος επιλέχθηκε να "φυλάττει" το Σύνταγμα, ανακοινώθηκε ότι θα "αλωθεί" το Σύνταγμα επί των ημερών του. Η ίδια η Πρόεδρος της Βουλής τού ανακοίνωσε ότι θα καταλυθεί το Σύνταγμα στην εποχή που ο ίδιος θα είναι ο ανώτατος πολιτειακός άρχων και άρα "φύλακας" του Συντάγματος και ο ίδιος - ως Δημοκράτης - δεν αντέδρασε καν. Δεν έκανε αυτό, το οποίο επιβάλει ο ρόλος του ως απλός πολίτης και όχι ως Ανώτατος Άρχων, ο οποίος πληρώνεται για ν' αντιδρά ...Όπως επιβάλει ο συνταγματικός του ρόλος. Να πει το εξής απλό: ...Εφόσον κανένας τέτοιος περιορισμός δεν προβλέπεται από το Σύνταγμα, ΕΓΩ, ως Ανώτατος Πολιτειακός Άρχων, δεν θα ανεχθώ καμία αλλοίωσή του. Θα θυσιαστώ για τον λαό μου, αλλά αυτή η "αλλαγή" δεν θα γίνει επί των ημερών μου.
Είδαμε τίποτε τέτοιο; Όχι βέβαια. Ο "δανειστής" του Ανδρέα, προκειμένου να πάρει τη θεσούλα του, δεν έβγαλε "κιχ". Σήμερα βλέπουμε τα αποτελέσματα της θητείας του. Αυτός, ο οποίος δεν έβγαλε "κίχ" όταν έπρεπε να μιλήσει, δεν έκανε και "κιχ" όταν έπρεπε να ενεργήσει. Σήμερα επιβεβαιώνεται πανηγυρικά η "προφητεία" της Μπενάκη, εφόσον επί των ημερών του περιορίζεται η εθνική μας ανεξαρτησία και απειλούνται μέχρι και τα σύνορα της χώρας. Σήμερα, στη διάρκεια της θητείας του Καρόλου, περιφέρονται στην Ελλάδα οι πάσης φύσης σφετεριστές της ...Από τους δανειστές και τοκογλύφους μέχρι την ερντογανική συμμορία, η οποία κάνει "ιδιωτικές" επισκέψεις-περιοδείες στη ελληνική Θράκη με τη συνοδεία Τούρκων υπουργών.
Για να καταλάβει ο αναγνώστης τι συμβαίνει, θα πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά. Η σημαντικότητα της θέσεως του Προέδρου είναι μεγάλη, γιατί είναι ο μόνος παράγοντας, ο οποίος μπορεί να "σπάσει" τη διαπλοκή της εκτελεστικής εξουσίας με αυτήν της νομοθετικής. Είναι σημαντικός ο ρόλος του, γιατί απλούστατα η υπογραφή τού Προέδρου είναι η "τελευταία" υπογραφή ...Είναι η τελευταία υπογραφή προτού ένα νομοσχέδιο της Βουλής γίνει νόμος του κράτους και επιβληθεί στους Έλληνες. Από τη στιγμή που τα κόμματα ελέγχουν τόσο την κυβέρ­νηση όσο και την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ευνόητο είναι ότι πρέπει να ελέγχονται στην περίπτωση που θα θελήσουν να υπερβούν τα όρια, τα οποία προσδιορίζονται από το Σύνταγμα.
Τον κίνδυνο αυτόν τον καταλαβαίνουμε σήμερα περισσότερο από ποτέ, γιατί βρισκόμαστε στο έλεος μιας προδοτικής συμμορίας, η οποία παραδίδει γη και ύδωρ σε ξένους άρπαγες, που παριστάνουν τους δανειστές μας. Γιατί λέμε ότι παριστάνουν τους δανειστές μας; Γιατί μέχρι τώρα παρίσταναν τους διαφθορείς μας. Τώρα πέρασε η ώρα της διαφθοράς και ήρθαν για τις εισπράξεις. Αφού διέφθειραν όλα τα "σκουπίδια" της πολιτικής ηγεσίας τις τελευταίες δεκαετίες, τώρα ήρθαν να εκβιάσουν αυτά τα "σκουπίδια", προκειμένου να μας αρπάξουν τη λαϊκή περιουσία. Αφού έβαλαν αυτά τα "σκουπίδια" να υπερδανειστούν άχρηστα χρήματα, τα οποία τα ξοδέψαμε σε άχρηστα προϊόντα των "δανειστών" μας, ήρθαν σήμερα να απαιτήσουν το "σπίτι" μας.
Από αυτήν τη "διαπλοκή" και τη συνεργασία μεταξύ των συνενόχων εγκληματιών μπορεί να μας προστατεύσει μόνον το Σύνταγμα. Όμως, το Σύνταγμα είναι μόνον ένα κείμενο. Πώς μπορούν να μας προστατεύσουν απλές λέξεις και γράμματα; Εδώ ακριβώς βρίσκεται το λεπτό σημείο. Στο σημείο αυτό αποκαλύπτεται η ισχύς του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ο Πρόεδρος, όταν αντιληφθεί πως κάτι ύποπτο ή περίεργο συμβαίνει με έναν νόμο, δεν υπογράφει. Όταν αντιληφθεί ότι ένας νόμος είναι "διάτρητος" και οδηγεί στην ασυδοσία των πολιτικών - οι οποίοι μπορεί να είναι και προδότες - , δεν υπογράφει. Έχει δικαίωμα εκ της θέσης του και εκ του ρόλου του να μην τον υπογράψει.
...Δεν έχει σημασία πώς θα το αντιληφθεί. Δεν έχει σημασία αν αφουγκραστεί την κοινή γνώμη ή δώσει σημασία σε δημοσιεύματα ή ενημερωθεί από κάποιους πολίτες. Σημασία έχει ότι, αν αντιληφθεί πως κάτι δεν "συνάδει" με τον συνταγματικό νόμο, μπορεί να αρνηθεί την υπογραφή του. Αυτή η άρνηση είναι το υπέρτατο "όπλο" του. Ο Πρόεδρος δεν είναι αυτός, ο οποίος θα κρίνει τον υποψήφιο νόμο ...Δεν είναι αυτός, ο οποίος θ' αποφανθεί για τη συνταγματικότητά του. Ο Πρόεδρος είναι αυτός, ο οποίος σε μια τέτοια περίπτωση θα παραπέμψει τον νόμο αυτόν στον "ειδικό" ...και αυτός είναι η δικαστική εξουσία. Με τον τρόπο αυτόν - και εντελώς ομαλά - εμπλέκεται και η τρίτη κυρίαρχη εξουσία στον έλεγχο των κρατούντων.
Από εκεί και πέρα φεύγει η ευθύνη από τον Πρόεδρο και πηγαίνει στη δικαστική εξουσία. Αν αυτή αποφανθεί για τη συνταγματική ορθότητα του νόμου, "καλύπτει" τον Πρόεδρο και στην ουσία παίρνει την ευθύνη. Γι' αυτόν τον λόγο ο Πρόεδρος απαγορεύεται να έχει "θέση" και "άποψη". Απαγορεύεται, γιατί είναι δυνατόν, εξαιτίας της "θέσης" ή της "άποψής" του, να κάνει τα στραβά "μάτια" και αυτό είναι εγκληματικό για τη θέση του. "Θέση" και "άποψη" μπορούν να έχουν αυτοί, οι οποίοι κρίνονται για τις "θέσεις" και τις "απόψεις" τους από τον λαό ...Αυτοί οι οποίοι παράγουν πολιτική και είναι οι πολιτικοί. Ο Πρό­εδρος δεν παράγει πολιτική ...Απαγορεύεται να παράγει πολιτική, γιατί δεν ψηφίζεται από τον λαό γι' αυτήν τη δουλειά.
Ο Πρόεδρος ψηφίζεται από τους βουλευτές, για να προστατεύει το Σύνταγμα από τις εξουσίες, οι οποίες θα μπορούσαν να το παραβιάζουν. Αυτός, ο οποίος παράγει πολιτική, "ταξιδεύει". Μέσα στο "ταξίδι" του πειραματίζεται και δοκιμάζει. Ο Πρόεδρος είναι "φύλακας" και οι φύλακες δεν ταξιδεύουν. Οι φύλακες ούτε πειραματίζονται ούτε δοκιμάζουν. Τους προσφέρεται κάτι να το φυλάσσουν και αυτό είναι το καθήκον τους. Ούτε κρίνουν ούτε προσπαθούν να βελτιώσουν αυτό, το οποίο τους παραδίδεται προς φύλαξη. Αυτά όλα είναι πράξεις πολιτικές και ως τέτοιες αφορούν τους πολιτικούς. Αν, δηλαδή, ο "οδηγός" πολιτικός είναι αυτός, ο οποίος κρίνει το πού θα πάμε, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι αυτός, ο οποίος μαζί με τη δικαστική εξουσία αποφασίζει για το πού δεν μπορούμε να πάμε ...Είναι αυτός, που, όταν υποπτεύεται ότι ακολουθούμε λάθος "δρόμο", ενημερώνει τον κατά τον νόμο υπεύθυνο για τη νομιμότητα, που είναι η δικαστική εξουσία.
Έχει αναρωτηθεί κανένας γιατί η Προεδρία της Δημοκρατίας βρίσκεται πάντα στο απυρόβλητο; Γιατί οι πάντες εκθειάζουν τους Προέδρους της Δημοκρατίας; Γιατί τόσο τα κόμματα όσο και τα ΜΜΕ συμφωνούν μόνιμα και απόλυτα για την "ποιότητά" τους; Και μόνον πονηρά να σκεφτεί κάποιος, μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του. Από τη στιγμή που είναι "καλοί" για τα κόμματα ή τα ΜΜΕ, είναι "κακοί" για τον κόσμο, ο οποίος λεηλατείται από αυτά. Απλά πράγματα. Αρκεί να σκεφτεί κάποιος το εξής απλό; Πώς φτάσαμε στη σημερινή "κατάντια"; Πώς φτάσαμε στο σημείο να απειλούμαστε να χάσουμε την εθνική μας ανεξαρτησία; Πώς φτάσαμε στο σημείο να έρχονται οι λογιστές των "δανειστών" μας και να μας προσβάλουν μέσα στην ίδια την πατρίδα μας;
Αυτό ήταν το τελικό αποτέλεσμα της άθλιας μεταπολίτευσης ...Της μεταπολίτευσης, που, μέσα από τον ολέθριο κομματισμό, δημιούργησε τη διαπλοκή, η οποία λεηλάτησε τα πάντα, μας οδήγησε στον υπερδανεισμό και από εκεί άνοιξαν οι πόρτες για τους δανειστές μας. Υπάρχει κανένας, που να μην γνωρίζει την πορεία του ολέθρου; ...Όλοι τη γνωρίζουν. Οι κομματάνθρωποι από βολεμένοι πολιτικοί έγιναν κλέφτες επιχειρηματίες και στη συνέχεια αυτοί οι ίδιοι έβαζαν το κομματικό κράτος να δανείζεται υπέρογκα ποσά, για να κλέβουν τα ανάλογα. Στο τέλος ήρθε ο "λογαριασμός" και τον "έσπρωξαν" στο μόνιμο "κορόιδο". Είναι τόσο σίγουροι για την αδυναμία του λαού ν' αντιδράσει, που έχουν το θράσος να λένε ότι ..."μαζί τα φάγαμε".
Σ' αυτήν την πορεία του "ολέθρου" ποια ήταν η συμβολή, που είχαν οι "καλοί" μας Πρόεδροι; Στην πορεία του πλουτισμού του Μπόμπολα, για παράδειγμα, πόσο συνέβαλαν αυτοί οι Πρόεδροι, ώστε να γράφει "διθυράμβους" γι' αυτούς το "Έθνος"; Οι "καλοί" Πρόεδροι της μεταπολίτευσης τι σχέση έχουν με όλα αυτά; Ο "καλός" Καραμανλής τι σχέση είχε με όλα αυτά; Ο επίσης "καλός" Στεφανόπουλος τι σχέση μπορεί να έχει με όλα αυτά; Ο επίσης "καλός" Παπούλιας τι σχέση έχει με όλα αυτά; Ως πολιτικοί και πρώην βουλευτές κι οι τρεις, πόσο καλά μπορούσαν να υπηρετήσουν τον ρόλο τους; Στοιχειωδώς να επιχειρήσει κάποιος να τους κρίνει, μπορεί να τους "καταδικάσει" με συνοπτικές διαδικασίες.
...Μπορεί να τους καταδικάσει σε "θάνατο", εφόσον όχι μόνο δεν αγωνίστηκαν τίμια για τη υπεράσπιση του Συντάγματος, αλλά επέτρεψαν συνειδητά την κατάλυσή του ...Επέτρεψαν την κατάλυση θεμελιωδών διατάξεών του. Οι άνθρωποι αυτοί εγκλημάτησαν πολλάκις και πλειστάκις κατά του ελληνικού λαού. Έκαναν ό,τι βόλευε τη "διαπλοκή" και απλά "δούλευαν" τον λαό, παίζοντας με τα αισθήματά τους. Ο "Μακεδόνας" Καραμανλής "έπαιζε" την παράσταση των δακρύων με το "Μακεδονικό". Ο Στεφανόπουλος "έπαιζε" τον "Τουρκοφάγο". Και ο Κάρολος παίζει τον αυτοκράτορα "Χιροχίτο", ο οποίος ζητάει από τον "λαό" του να υπομένει το "ανυπόφορο". Όλοι τους "ηθοποιοί" σε μια παράσταση προδοσιών και εγκλημάτων κατά του λαού και της δημοκρατίας.
Απλά πράγματα. Δεν υπερβάλουμε στο παραμικρό. Όσοι δεν ήταν προδότες, ήταν στην κυριολεξία άχρηστοι για τον ρόλο που ανέλαβαν ...Οι πάντες "φύλακες" απόντες, όταν ο λαός τούς χρειαζόταν, για να σταματήσει η διαπλοκή μεταξύ της εκτελεστικής και της νομοθετικής εξουσίας. Πού βρισκόταν ο "μεγάλος" Καραμανλής, όταν τα δύο μεγάλα κόμματα - που ακόμα και σήμερα μονοπωλούν την εξουσία - παραβίαζαν το Σύνταγμα, εξασφαλίζοντας τεράστιες χρηματοδοτήσεις από τον κρατικό προϋπο­λογισμό; Όταν ο Ανδρέας διόριζε με "μέσον" τους πρασινοφρουρούς και "άλωνε" το κράτος, με το ίδιο "μέσον" δεν γινόταν και ο Καραμανλής Πρόεδρος; Όταν ο Ανδρέας με κρατικά χρήματα "έχτιζε" το ιδιωτικό κομματικό του "μαγαζί", με τα ίδια χρήματα δεν έφτιαχνε και το "μαγαζί" του Καραμανλή; Συνένοχοι λοιπόν τόσο αυτός, που άρπαζε τα χρήματα του δημοσίου ως Πρωθυπουργός, όσο κι αυτός, ο οποίος έπρεπε να τον ελέγχει ως Πρόεδρος.
Το ίδιο έγκλημα συνεχίστηκε και με τον "Κωστή" ...Τον δήθεν "καλό" και σχεδόν επαγγελματία "τουρκοφάγο" Πρόεδρο. Πού βρισκόταν εκείνος ο "καλός" Πρόεδρος, όταν η διαπλοκή ξέσκιζε το ελληνικό "κορμί" και μοιραζόταν τα "ιμάτιά" του; Επί των ημερών του δεν ψηφίστηκαν όλοι οι νόμοι, που μας έφεραν στη σημερινή αθλιότητα; ...Οι νόμοι, οι οποίοι επέτρεπαν στους εκδότες να γίνουν και εργολάβοι του δημοσίου; ...Οι νόμοι, οι οποίοι επέτρεπαν τις απευθείας αναθέσεις έργων στις εταιρείες των Χριστοφοράκων; ...Οι νόμοι, οι οποίοι επέτρεπαν στους υπουργούς να τους ευνοούν, γιατί δεν κινδύνευαν από τιμωρίες; Στα χρόνια του "καλού" Στεφανόπουλου δεν ψηφίστηκαν οι εξώφθαλμα φασιστικοί και αντισυνταγματικοί νόμοι περί "Βασικού Μετόχου" και περί "Ευθύνης Υπουργών"; Μήπως αυτοί οι νόμοι ήταν η πολιτική "αντιπαροχή", που έβαλε ο τότε πολιτικά "τελειωμένος" και πανελληνίως ταπεινωμένος Στεφανόπουλος, για να πάει από το σπίτι του στο Παλάτι της Ηρώδου του Αττικού;
Επί των ημερών του καταλύθηκε το Σύνταγμα με τους "τρομονόμους" και τις παράνομες δίκες των "τρομοκρατών". Επί των ημερών του δεν ξεκίνησε το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας; Επί των ημερών του άνοιξαν τα κομματικά "τρωκτικά" τα δημόσια ταμεία. Επί των ημερών του είχαμε παρεμβάσεις της εξουσίας στην οικονομία και οδηγηθήκαμε στο έγκλημα του χρηματιστηρίου. Επί των ημερών του δεν ελέγχθηκαν τα ΜΜΕ και δημιούργησαν το σημερινό άθλιο μονοπώλιο εταιρειών και προσώπων, που λυμαίνεται τα πάντα. Επί των ημερών του φτάσαμε στο σημείο να μην καταλαβαίνουμε πότε τα δελτία ειδήσεων είναι τέτοια και πότε είναι απλά διαφημιστικά σποτ. Επί των ημερών του δημιουργήθηκε η "διαπλοκή", που μονοπωλεί τα πάντα. Γι' αυτόν τον λόγο ήταν "αγαπητός" τόσο στα κόμματα όσο και στα ΜΜΕ. Γι' αυτόν τον λόγο τον "δεξιό" Κωστή τον "λάτρευε" το "σοσιαληστρικό" ΠΑΣΟΚ του Σημίτη. Μπορούμε να συντάξουμε μια ολόκληρη λίστα συνταγματικών εγκλημάτων, τα οποία διαπράχθηκαν στη θητεία του ...Εγκλήματα, τα οποία διαπράχθηκαν την ώρα που αυτός έκανε προπόσεις στις λέσχες αξιωματικών ανά την επικράτεια.
Τα ίδια δεν αφορούν και τον δήθεν "συνετό" Παπούλια; ...Αυτόν, που, όταν δεν μαλώνει "ανέξοδα" τους Τούρκους, μάς προτείνει να φερθούμε λογικά και να πληρώσουμε τους "δανειστές" μας; ...Αυτόν, που μας ζητάει να φερθούμε με τιμιότητα απέναντι σε άτιμους τοκογλύφους; ...Αυτόν, που με μισθό χιλιάδων ευρώ ζητάει θυσίες από ανθρώπους που σχεδόν πεινάνε; Θα υπήρχε Μνημόνιο, αν η Ελληνική Δημοκρατία είχε πραγματικό Πρόεδρο; Πού βρισκόταν ο Παπούλιας, όταν γινόταν η προδοσία και η παράδοση της χώρας στους ξένους; Δουλειά δική του δεν είναι να υπογράφει τους Νόμους που ψηφίζει η Βουλή; Γνώριζε ή δεν γνώριζε ότι δεν αρκούσε για το Μνημόνιο η ψήφος των 150 βουλευτών; Το Μνημόνιο είναι απλός νόμος που απαιτεί απλή πλειοψηφία ή μήπως είναι διεθνής Συμφωνία που απαιτεί την ενισχυμένη πλειοψηφία των 180 βουλευτών; Γιατί τον υπέγραψε αδιαμαρτύρητα και δεν τον έστειλε στα Ανώτατα Δικαστήρια, ώστε να κριθεί η συνταγματικότητά του;
Αυτή δεν είναι η δουλειά του Προέδρου; Γιατί τον πληρώνουμε με εκατομμύρια; Για να είναι διακοσμητικό στοιχείο; Για να περιφέρει τη χοληστερίνη του στις παρελάσεις; Γιατί να κάνουν οι διάφοροι επιστημονικοί σύλλογοι αυτό, το οποίο ήταν εξαρχής δουλειά του να κάνει; Γιατί να τρέχουν αναρμόδιοι πολίτες —και μάλιστα με δικά τους έξοδα - να προστατεύσουν το Σύνταγμα και όχι ο καθ’ ύλην - και μάλιστα ακριβοπληρωμένος - αρμόδιος; Δεν ντρέπεται, όταν βλέπει απλούς πολίτες να πηγαίνουν στα Συνταγματικά Δικαστήρια τούς νόμους της σημερινής δοσιλογικής Κυβέρνησης; Δεν νιώθει την ανάγκη να πάει να πνιγεί, όταν βλέπει πολίτες να υπερασπίζονται το Σύνταγμα μόνον και μόνον από αγάπη για τη Δημοκρατία; Δεν βλέπει ότι δεν "βρέχει", αλλά ότι τον "φτύνουν" εκατομμύρια πολιτών; Πώς υπέγραψε τον νόμο εκείνο, ο οποίος επιτρέπει στον "τζιτζιφιόγκο" Παπακωνσταντίνου να παρακάμπτει το σύνολο της Βουλής και να δανείζεται και να πουλάει ό,τι θέλει μέσα στην πατρίδα μας;
Αντιλαμβανόμαστε πως όλοι αυτοί οι "καλοί" Πρόεδροι όχι απλά δεν αποτελούν λύση για το πρόβλημά μας, αλλά στην πραγματικότητα είναι μέρος του προβλήματος ...Είναι μέρος του προβλήματος της διαπλοκής. Απλά εξυπηρετούν τη διαπλοκή με διαφορετικό τρόπο, για διαφορετικούς λόγους από διαφορετική πλευρά ...Και πάλι εξαιτίας των ιδιωτικών τους συμφερόντων, τα οποία επεδίωξαν και τελικά πέτυχαν να εξυπηρετήσουν εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος. Απλά αυτοί ανήκουν σε μια "συνομοταξία" ανθρώπων, οι οποίοι δεν πληρώνονται με δημόσια "έργα" για τη διαπλοκή τους, αλλά με δημόσιες "θέσεις" και "αξιώματα". Αυτή ακριβώς είναι η συμβολή τους στη διαπλοκή. Αν για τον Μπόμπολα ή τον Λαμπράκη το ζητούμενο ήταν μερικά έργα, γι' αυτούς το ζητούμενο ήταν μερικές θέσεις.
Η συνενοχή τους ήταν αυτήν, που τους έκανε "αγαπητούς" στους διαπλεκόμενους. Όλοι τους ήταν παλαιοί πολιτικοί των γνωστών κομματικών "μαγαζιών", που μας οδήγησαν στο χάος της μεταπολίτευσης. Αυτό είναι το χαρακτηριστικό, το οποίο τους "ενώνει" τόσο μεταξύ τους όσο και με τη "διαπλοκή". Αυτό το χαρακτηριστικό αποκαλύπτει τα ιδιωτικά συμφέροντα που εξυπηρετούν σε σχέση με τα δημόσια ...Τα ιδιωτικά συμφέροντα της χειρότερης και πιο απεχθούς συντεχνίας που γνώρισε ποτέ ο τόπος ...Της συντεχνίας των πολιτικών. Των στην πλειοψηφία τους ανεπάγγελτων πολιτικών. Αυτή είναι η άκρη του "μίτου", για να βρει κάποιος τον λόγο που όλοι οι Πρόεδροι της Δημοκρατίας της μεταπολίτευσης ήταν τόσο άχρηστοι και αδύναμοι ν' αντισταθούν στη λεηλασία του λαού και την κατάλυση του Συντάγματος.
Η επιλογή τους γινόταν μόνιμα με βάση αυτό το "επαγγελματικό" τους χαρακτηριστικό, γιατί αυτό συνέφερε το σύνολο του πολιτικού κόσμου ...Συνέφερε τόσο τους ιδιοκτήτες των κομμάτων όσο και τους κοινούς πολιτικούς. Γιατί; Γιατί γίνεται αυτό, το οποίο είπαμε στην αρχή. Οι πολιτικοί, ενεργώντας ως "συντεχνία", μπορούν να "καπελώνουν" τους πάντες. Από εκεί ξεκινάνε τα πάντα. Από εκεί ξεκινά όλη η παθογένεια της μεταπολίτευσης ...Η παθογένεια των φασιστών, οι οποίοι μας οδήγησαν στη σημερινή αθλιότητα και την νέα Κατοχή ...Των φασιστών, οι οποίοι "μπαστακώθηκαν" στην εξουσία και δεν λένε να ξεκουμπιστούν με τίποτε ...Οι ήρωες των Αποστασιών, των Πολυτεχνείων, των παριζιάνικων γκόλφ και των μυστικών υπηρεσιών.
Μέσω της "άλωσης" της Προεδρίας της Δημοκρατίας οι κομματάρχες μετατράπηκαν σε "βασιλείς" χωρίς "στέμματα". Οι υπόλοιποι πολιτικοί απλά ακολουθούσαν πάντα τα ίδια συμφέροντα. Ως - στην κυριολεξία - ανεπάγγελτοι, έχουν απόλυτη ανάγκη για την επιβίωσή τους την παραμονή τους στο πολιτικό σκηνικό. Για να διατηρήσουν τα εγκληματικά και κακώς εννοούμενα επαγγελματικά τους προνόμια, έχουν ανάγκη τους διαπλεκόμενους επιχειρηματίες, οι ισχυρότεροι εκ των οποίον τυγχάνει να είναι καί καναλάρχες καί εκδότες. Αυτοί οι διαπλεκόμενοι είναι που τους αναδεικνύουν στο πολιτικό προσκήνιο και αυτοί είναι που τους προστατεύουν από τον ανταγωνισμό. Αυτό τους δίνει τη δυνατότητα να τους εκβιάζουν και αυτό πάντα έχει την "προβολή" του σε δημόσια έργα. Με αυτόν τον τρόπο ήρθε έξω από την πόρτα μας ένα "σκουπίδι" όπως ο Γιούγκερ.
Αυτό ήταν το μέγα ρίσκο των πολιτικών της μεταπολίτευσης. Για να μπορούν να βολεύονται, θέλησαν να ελέγχουν τη θέση του "ελεγκτή" του Συντάγματος. Δεν "έλεγχαν", ώστε να αποσπούν προνόμια και ταυτόχρονα με τη δική τους αθλιότητα έβαζαν στην "τσέπη" του λαού και τους κλέφτες. Μετά τους κλέφτες βουλευτές ήρθαν οι επιχειρηματίες, στη συνέχεια οι ξένοι τοκογλύφοι και έτσι φτάσαμε στη σημερινή αθλιότητα. Γι' αυτόν τον λόγο μιλάμε για μικρές "τρύπες", που είναι υπεύθυνες για μεγάλα "ναυάγια". Για τα μικρά βολέματα των μικρών πολιτικών της "ηρωϊκής" αντιπολίτευσης, άνοιξαν "τρύπες" στο Σύνταγμα. Οι "μικροί" φύλακες του Συντάγματος, είτε εξαιτίας εκβιασμού είτε εξαιτίας "υποχρέωσης", δεν έκαναν το καθήκον τους και η αθλιότητα "πλημμύρησε" το υπό βύθιση ελληνικό "σκάφος".
Κατάλαβε ο αναγνώστης τι λέμε; ...Κατάλαβε πώς πέφτουν ολόκληρες "βασιλεύουσες" από μικρές "κερκόπορτες"; Όλο το μυστικό της σημερινής "άλωσης" του ελληνικού κράτους ήταν ότι η θέση της Προεδρίας της Δημοκρατίας μπήκε στην "περιουσία" αυτού του ιδιαίτερου "επαγγελματικού" χώρου και αυτό είναι παράνομο. Είναι παράνομο η θέση της Προεδρίας της Δημοκρατίας να μονοπωλείται από πολιτικούς. Είναι επικίνδυνο - όπως πλέον αποδεικνύεται και με τα στοιχεία - για τη δημοκρατική λειτουργία αυτό το μονοπώλιο.
Ο "χώρος" της πολιτικής είναι ένας από τους πολλούς "χώρους", στους οποίους μπορούν να δραστηριοποιούνται οι Έλληνες πολίτες ...Ένας "χώρος" ανάλογος του επιστημονικού, του καλλιτεχνικού ή του επιχειρηματικού "χώρου". Γιατί θα έπρεπε ένα αξίωμα, το οποίο προβλέπει καθαρά "καθήκοντα", να μονοπωλείται από τους πολιτικούς; Μόνον σ' αυτόν τον "χώρο" δραστη­ριοποιούνται οι "άριστοι"; Ένας καλός επιστήμονας δεν μπορεί να εκτελέσει αυτά τα απλά καθήκοντα; Μπορεί να διαπρέπει στην επιστήμη του και δεν μπορεί να μάθει τα απλά προεδρικά καθήκοντα;
Γι' αυτόν τον λόγο μιλήσαμε για συντεχνιακά συμφέροντα των πολιτικών. Ο πολιτικός "χώρος" είναι ένας χώρος όπως πολλοί άλλοι. Έχει τους άριστούς του, όπως έχει και τους τενεκέδες του. Είναι μάλιστα εύκολος χώρος. Σχεδόν ο πιο εύκολος χώρος απ' όλους τους υπόλοιπους για μια εκ του ασφαλούς επιτυχία. Αυτό είναι απόλυτα λογικό. Ένας χώρος, όπου "διαπρέπουν" οι Ντόρες, οι Γιωργάκηδες, οι Κυριάκοι και οι Νάσοι "ελέω" πατέρων, είναι εύκολος χώρος. Μέχρι και "γαλατάς" του ΛΑΟΣ διέπρεψε σ' αυτόν τον χώρο. Είναι εύκολος ο χώρος, εφόσον έχει αποδειχθεί πως αρκεί να είσαι γλείφτης ή κομματόσκυλο για να "πετύχεις". Δύσκολο είναι να γίνεις "άριστος" στους χώρους όπου ο πατέρας σου ή ο τοπικός κομματάρχης δεν μπορεί να σε βοηθήσει.
Καταλαβαίνει ο αναγνώστης τι λέμε; Η θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν είναι πολιτική θέση. Είναι μια θέση, η οποία απλά απαιτεί από τον κάτοχό της μια στοιχειώδη ανθρώπινη ευφυΐα και μια τεράστια ακεραιότητα. Αυτό το δεύτερο χαρακτηριστικό είναι το ζητούμενο για έναν καλό Πρόεδρο. Αυτό είναι το δύσκολο να βρεθεί και γι' αυτό υπάρχουν μέθοδοι για να εξασφαλιστεί. Τι είδους μέθοδοι; Αυτή η θέση λειτουργεί τέλεια, όταν αυτός, ο οποίος την κατέχει, είναι "άριστος" ως πολίτης ...Όταν αυτός ο πολίτης έχει διακριθεί στον χώρο όπου έχει δώσει τον αγώνα της ζωής του. Γιατί; Γιατί, όταν έχεις ένα μεγάλο όνομα, εξαιτίας της προηγούμενης δραστηριότητάς σου, δεν βλέπεις με δέος τους κρατικούς αξιωματούχους και βέβαια  - το σημαντικότερο - δεν "παίζεις" με τα κόμματα ...Δεν τα έχεις ανάγκη ...Δεν εκβιάζεσαι. Έχεις να προστατεύσεις τους κόπους μιας "επιτυχημένης" ζωής και δεν κάθεσαι ν' ασχολείσαι με τα ανεπάγγελτα και παρασιτικά "νούμερα" της πολιτικής ...Δεν καταδέχεσαι να είσαι ομοτράπεζος με τους "Αρούληδες" του Κολωνακίου.
Φαντάζεται κάποιος ως Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας έναν "τεράστιο" επιστήμονα και άνθρωπο, όπως ήταν ο γιατρός Παπανικολάου; Θα "έπαιζε" αυτός με τα κόμματα, διακινδυ­νεύοντας την παγκόσμια φήμη του; Θα έμπαινε στα "παζάρια" των τυχάρπαστων, οι οποίοι μπορεί να εκλέχθηκαν είτε παριστάνοντας τα "νούμερα" στα καφενεία είτε επειδή είναι "γόνοι" διασήμων είτε επειδή μοίραζαν τενεκέδες με "τυρί" - κι αυτό έχει γίνει - σε αντάλλαγμα ψήφων; Θα έβλεπε με δέος τους επώνυμους της πολιτικής, οι περισσότεροι εκ των οποίων ξεκίνησαν την καριέρα τους ως κομματικά "τρωκτικά"; Θα μπο­ρούσε ο κάθε "Κούλης" να τον πιέζει ή να τον εκβιάζει, κάθε φορά που θα ήθελε δημόσια περιουσία, για να κάνει τζάμπα ιδιωτικό ίδρυμα στον πατέρα του; Θα μπορούσε να τον απειλεί με αποκαλύψεις για το προηγούμενο κομματικό "παρελθόν" του;
Ένας τέτοιος τεράστιος άνθρωπος θα εκτελούσε στον απόλυτο βαθμό τα καθήκοντά του. Θα σεβόταν το "γράμμα" του νόμου, για να μην βρεθεί ποτέ αντιμέτωπος με τη φθορά. Αν δια­πίστωνε ότι "πιεζόταν", σε σημείο ώστε να "τρωθεί" το προσωπικό και το επιστημονικό του κύρος, θα απειλούσε με παραίτηση. Θα έβγαινε δημοσίως και θα αποκάλυπτε στον λαό όλα τα άνομα συμφέροντα και τους φορείς τους, που τον πιέζουν να μην εκτελέσει το καθήκον του. Αυτή είναι η χρησιμότητα του θεσμού της Προεδρίας. Γι' αυτόν τον λόγο ως θέση αφορά τους άριστους και όχι τους τυχαίους. Γι' αυτόν τον λόγο αναζητάμε τον υποψήφιο ανάμεσα στους πετυχημένους πολίτες της κοινωνίας και δεν κάνουμε κλήρωση ανάμεσα στους τυχαίους.
Αυτή η θέση αφορά μόνον αυτούς, οι οποίοι έχουν να προστατεύσουν μεγαλύτερα προσωπικά συμφέροντα από αυτά τα οποία μπορούν ν' αποκτήσουν σε μια περιορισμένης διάρκειας θητεία και εξαιτίας της μικροπολιτικής. Αφορά αυτούς, οι οποίοι έχουν να προστατεύσουν μεγαλύτερη φήμη από αυτήν που προσφέρει εφήμερα ένας απλός κρατικός θώκος. Γι' αυτόν τον λόγο υπάρχουν και οι προδιαγραφές για τον Πρόεδρο. Απαιτείται να είναι "φτασμένος" και όχι απλά "φέρελπις". Γι' αυτόν τον λόγο ορίζεται και ένα ελάχιστο ηλικιακό όριο, προκειμένου να καταλάβει κάποιος το αξίωμα. Απαιτείται να είναι τουλάχιστον σαράντα ετών και άρα να έχει ήδη καταθέσει δείγματα της "γραφής" του στον χώρο όπου διακρίθηκε.
Όλα αυτά στη μεταπολίτευση δεν λειτούργησαν. Γιατί; Γιατί οι Πρόεδροι της Δημοκρατίας πρόδωσαν τη Δημοκρατία, για να εξυπηρετήσουν πρωτευόντως τα ιδιωτικά τους και δευτερευόντως τα συντεχνιακά τους συμφέροντα. Δεν υπηρέτησαν το Σύνταγμα της αξιοκρατίας, που ευνοεί την ελληνική κοινωνία στην αναζήτηση των αρίστων, για να μην φαίνεται η δική τους τεράστια ανυπαρξία. Δεν απέτρεψαν την ανάδειξη των "σκουπιδιών" των καναλιών των διαπλεκομένων, για να φαίνονται οι ίδιοι "γίγαντες". Το αποτέλεσμα ήταν τραγικό. Ολόκληρη η ελληνική κοινωνία οδηγήθηκε στη "σήψη", για να φαίνονται γίγαντες οι νάνοι.
Ακόμα τιμούμε και δοξάζουμε τους "εκτός" μεταπολίτευσης Έλληνες. Πεθαίνουν οι τελευταίοι μεγάλοι Έλληνες και από πίσω ακολουθεί μια κοινωνία της πλάκας και της συμφοράς. Φτωχαίνει διαρκώς η ελληνική κοινωνία, γιατί δεν αναπαράγονται οι "άριστοι" μέσα σ' αυτήν. Ούτε τον τίμιο Βέγγο μπορούμε ν' "αντικαταστήσουμε". Όλα αυτά ξεκινούν από τους άχρηστους, οι οποίοι καταλαμβάνουν με μέσον την κορυφή του μεταπολιτευτικού κοινωνικού μας σταρ σύστεμ και ανάμεσά τους είναι και οι Πρόεδροι της Δημοκρατίας ...Οι κατ’ όνομα μόνον "Πρώτοι" Έλληνες πολίτες.
Με αυτόν τον τρόπο επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά ότι "το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι". Απλά πράγματα. Μόνον στην κοινωνία του Μαντέλη και του Τσουκάτου μπορεί ο Στεφανόπουλος να φαίνεται σαν ογκόλιθος ηθικής. Μόνον στην κοινωνία της Πετρούλας και του Κάτμαν μπορεί ο Παπούλιας να φαίνεται μεγάλος άνδρας ...Ο παλιός καλός και ανύπαρκτος "Δρίτσας" του Ανδρέα.
Ολόκληρο το ελληνικό κράτος κινδυνεύει με "άλωση", γιατί οι νάνοι πολιτικοί άνοιξαν τις "κερκόπορτες" του Συντάγματος για τη συντεχνία τους. Έκλεβαν οι πολιτικοί και οι χορηγοί τους και γρήγορα ανάμεσά τους μπήκαν και οι διεθνείς τοκογλύφοι ...Αυτοί, οι οποίοι σήμερα ζητούν γη και ύδωρ.
Απλά πράγματα. Πράγματα, τα οποία ξεκίνησαν από τον Καραμανλή, συνεχίστηκαν με τον Στεφανόπουλο και συνεχίζουν να υπάρχουν με τον Παπούλια ...Τα πάντα στην εξυπηρέτηση της συντεχνίας των βουλευτών ...Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει. Βουλευτές ήταν αυτοί, οι οποίοι ζητούσαν προνόμια, βουλευτές ήταν αυτοί, οι οποίοι τα ψήφιζαν στη Βουλή και πρώην βουλευτές ήταν αυτοί, οι οποίοι τα υπέγραφαν ως οι "Πρώτοι" των Ελλήνων, για να γίνουν νόμοι του κράτους.
Όταν βουλευτές είναι οι ενεργούντες και βουλευτές είναι και οι ελέγχοντες, ευνόητο είναι ότι θα περάσει ο οποιοσδήποτε προνομιακός νόμος από τη Βουλή ...Πού μπορούσε να σταματήσει ο οποιοσδήποτε άθλιος και κατάπτυστος νόμος της μεταπολίτευσης; ...Πού μπορούσε να σταματήσει, όταν το μοναδικό "φρένο" βρίσκεται στην Προεδρία της Δημοκρατίας; ...Ποιος θα τον σταματούσε; ...Ο Καραμανλής; ...Ο ιδιοκτήτης της ΝΔ και επαγγελματίας βουλευτής και ο ίδιος; ...Αυτός, ο οποίος έβλεπε ότι με τον νόμο αυτόν θα διασφάλιζε την περιουσία του για πάντα; ...Αυτός, ο οποίος έβλεπε ότι με τον νόμο αυτόν θα ευνοούσε τη συντεχνία του μέσα στην οποία υπήρχαν και φυσικοί παχύσαρκοι και πλατύποδες συγγενείς του; ...Ο πραγματικός "εθνάρχης" όλων των επαγγελματιών βουλευτών της μεταπολίτευσης;
Ποιος τον διαδέχθηκε, για να σταματήσει αυτές τις αθλιότητες; Ο ασήμαντος βουλευτής και αποτυχημένος κομματάρχης Στεφανόπουλος; Ο "καλός" Στεφανόπουλος; Πού βρισκόταν ο Στεφανόπουλος, όταν οι βουλευτές αποφάσιζαν για το συνταξιοδοτικό τους ζήτημα; Όταν παρα­βία­ζαν κατάφορα το σύνολο σχεδόν των συνταγματικών διατάξεων περί ισονομίας και ισοπολι­τείας. Όλοι οι Έλληνες πολίτες, για να εξασφαλίσουν το συνταξιοδοτικό τους δικαίωμα, θα πρέπει να ενασχολούνται με το αντικείμενό τους για τριάντα πέντε χρόνια, ενώ για τους βουλευτές αρκεί μια πενταετία. Οι Έλληνες πολίτες θα φτάσουν να συνταξιοδοτούνται στα ογδόντα τους χρόνια, ενώ οι βουλευτές το ίδιο δικαίωμα θα το εξασφαλίζουν στα εξήντα τους χρόνια.
Αυτόν τον προνομιακό και παράνομο νόμο υπέρ των βουλευτικών συμφερόντων ποιος θα τον σταματούσε; Όταν οι ασκώντες την εξουσία "αυτοευνοούνται", χωρίς κανέναν έλεγχο από τους πρώην συναδέρφους τους Προέδρους, ποιος θα τους σταματήσει, όταν επιχειρούν να "ευνοούν" τους διαπλεκόμενους επιχειρηματίες; Με αυτόν το απλό τρόπο ξεκινάει το "γαϊτανάκι" της διαπλοκής. Όταν από αυτούς τους διαπλεκόμενους επιχειρηματίες και τα ΜΜΕ τους εξαρτάται η πολιτική τους επιβίωση, πώς δεν θα τους ευνοήσουν, αν έχουν τη δυνατότητα; ...Όταν από αυτήν την επιβίωση εξαρτάται η δυνατότητά τους ν' απολαμβάνουν και στο μέλλον αυτά τα προνόμια, πως θ' αντισταθούν στον πειρασμό;
Γι' αυτόν τον λόγο μιλάμε για Γιάννη που πίνει και Γιάννη που κερνά. Ποιος θα σταματούσε αυτούς, οι οποίοι έκαναν κατά­χρηση της εξουσίας, για να ευνοήσουν τόσο τα δικά τους προσωπικά συμφέροντα όσο και αυτά των χορηγών τους; Οι πρώην βουλευτές και συνάδερφοί τους; Αυτοί, που μας δουλεύουν συστηματικά; Αυτοί, που, όταν "περνούσαν" αυτά τα νομοσχέδια από το γραφείο τους, είτε "δάκρυζαν" για τα Μακεδονικά είτε μας έκαναν ηθικοπλαστικά και πατριωτικά κηρύγματα σαν γυμνασιάρχες της Χούντας;
Αυτά δεν είναι που μας έφεραν στην άθλια κατάσταση όπου βρισκόμαστε σήμερα; Τα προνόμια και οι κύκλοι των ομόκεντρων συμφερόντων. Το μυστικό της "επιτυχίας" των κλεφτών της μεταπολίτευσης. Οι λίγοι, που ευνοούνταν πολύ αναζήτησαν και πέτυχαν να εξασφαλίσουν τη συνενοχή των πολλών, οι οποίοι θα ευνοούνταν έστω και λίγο. Κάποιοι έγιναν "Βασιλείς" και μεγιστάνες, μοιράζοντας στο πόπολο μερικές κρατικές θέσεις. Αυτή ήταν η άθλια κατάσταση, που μας έφερε στη σημερινή κατάσταση ...Στην κατάσταση της υποτέλειας όπου αγράμματοι, βάρβαροι και απολίτιστοι λογιστές - όπως ο Τόμσεν - βρίζουν έναν ολόκληρο λαό. Σ' αυτήν την αθλιότητα συνετέλεσαν τα μέγιστα οι "μικροί" πολίτες, οι οποίοι παρίσταναν τους "μεγάλους" Προέδρους ...Οι επαγγελματίες βουλευτές, που, για να καταλάβουν τα ύπατα αξιώματα της ελληνικής Πολιτείας, τα έδιναν "όλα" για τη συντεχνία τους. Τα έδιναν όλα στους συναδέρφους τους, οι οποίοι θα τους ψήφιζαν γι' αυτόν τον σκοπό. Πραγματικοί επαγγελματίες.
Ας προσπαθήσει να σκεφτεί κάποιος ποιο επάγγελμα έχει εξασκήσει στη ζωή του ο Παπούλιας ...από τότε που υπάρχει, ζει και "προοδεύει", έχοντας "γαντζωθεί" στα κρατικά "βυζιά". "Εξ’ απ’ ανέκαθεν"... που θα έλεγε κι ένας "μορφωμένος" του πεζοδρομίου. Από τότε που υπάρχει ως άτομο, ζει κρατική δαπάνη. Τον ταΐζουμε από τότε που δεν υπήρχε καλά-καλά ελληνικό κράτος. Γεννηθείς το 1929, γιος στρατιωτικού. Από το 1929 μέχρι το 1974, που τον "ανακάλυψε" ο Ανδρέας, περιφερόταν στην Ευρώπη ως άεργος "αντιστασιακός". Μεσόκοπος είχε γίνει κι ακόμα περιφερόταν στους δρόμους της "αντίστασης" χωρίς κανένα έργο ή θέση ή καριέρα. Του '29 γεννηθείς ήταν ...και στην "αυγή" της μεταπολίτευσης προσπαθούσε να περάσει σαν "γενιά" του Πολυτεχνείου. Ο σαρανταπεντάχρονος, ο οποίος "ανακατευόταν" με τους εικοσάχρονους. Γύρισε στην Ελλάδα, χωρίς να έχει παρατήσει τίποτε πίσω του. 
"Αντιστασιακός", που, να κωλοβαρούσε στην Ευρώπη, τρώγοντας την κρατική σύνταξη του πατέρα του, μόνον "παπανδρεϊκός" μπορούσε να είναι. Γιος ανώτατου στρατιωτικού - και άρα δεξιού - , που ν' "αντιστεκόταν" στην Ευρώπη εναντίον της στρατιωτικής Χούντας της Δεξιάς, μόνον "σοσιαλιστής" της ελληνικής μεταπολίτευσης μπορούσε να είναι. Μόνον ο Πάγκαλος μπορεί να τον συναγωνιστεί σε κρατικοδίαιτη "αντίσταση". Ακόμα θα "αντιστεκόταν", αν δεν τον είχε "ανακαλύψει" ο Ανδρέας ...Ο "σωτήρας" του. Έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας και όλο του το βιογραφικό μπορεί να περιοριστεί σε μία λέξη. ΠΑΣΟΚ. ΠΑΣΟΚ και πάσης Ελλάδας. Παπανδρέου ως το "κόκαλο". Πώς να μην του "δανείσει" στη δύσκολη ώρα;
 Γιατί δίνουμε τόση σημασία στο βιογραφικό του; Γιατί κατέλαβε μια θέση, η οποία, όπως αναλύσαμε, για να υπηρετήσει το κοινωνικό συμφέρον, δεν θα πρέπει να είναι πολιτική και θα πρέπει να καταλαμβάνεται από διακεκριμένο Έλληνα. Το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή, από αυτό το οποίο αντιπροσωπεύει ο Παπούλιας. Στην πιο κρίσιμη στιγμή της σύγχρονης ιστορίας μας ένας ασήμαντος πολιτικός της "στημένης" μεταπολίτευσης - και ταυτόχρονα μη διακριθείς Έλληνας - παριστάνει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αυτό, όπως αντιλαμβανόμαστε, είναι το λιγότερο επικίνδυνο αν όχι τραγικό. Ζούμε πλέον καθημερινά την επικινδυνότητά του. Γι' αυτόν τον λόγο η κυβέρνηση του Γιωργάκη δεν είχε την παραμικρή αμφιβολία ότι θα "περάσει" το Μνημόνιο από την Προεδρία της Δημοκρατίας. Ποιος θα του το επέστρεφε πίσω ως συνταγματικά απαράδεκτο; Ο "δανειστής" του πατέρα του; Αυτός, ο οποίος μπορεί ακόμα και να εκβιάζεται για εκείνο το "δάνειο";
Ρωτάμε λοιπόν τον αναγνώστη. Ποιος από όλους αυτούς τους λαθρεπιβάτες της πολιτικής και κοινωνικής ζωής, που παρίσταναν τους Προέδρους της Δημοκρατίας της μεταπολίτευσης, ήταν πραγματικά καλός Πρόεδρος; Καλός ήταν ο Καραμανλής που μας "χάριζε" την έξοδο από τη Χούντα, για να μας "χρέωνε" τη Χούντα του κομματισμού; Καλός ήταν ο Στεφανόπουλος, ο οποίος ήταν απών σε όλα τα εγκλήματα της διαπλοκής και μας δίδασκε εκ του ασφαλούς γεωγραφία και ιστορία; Καλός είναι ο Παπούλιας - ο ελέω κράτους πλούσιος - , ο οποίος ζητάει "μείωση" του μισθού του, για να κάνει τον έξυπνο στους φτωχούς που τον πληρώνουν; Πού βρίσκονταν όλοι οι "καλοί" Πρόεδροι μιας κάκιστης μεταπολίτευσης κατά τη διάρκεια της οποίας καταλύονταν τα πάντα; Πού βρίσκονταν αυτοί, οι οποίοι θα σταματούσαν τη διαπλοκή των εξουσιών και την κομματικοποίηση του κράτους;
Ο αναγνώστης μετά από αυτό το κείμενο μπορεί ν' αντιληφθεί τι παιχνίδια παίζονται γύρω από τα πρόσωπα, τα οποία κατά καιρούς καλούνται ν' αναλάβουν τον προεδρικό θώκο. Μπορεί να καταλάβει κάποιος πόσο μεγάλα εσωτερικά και εξωτερικά συμφέροντα παίζονται εξαιτίας αυτής της θέσης. Γι' αυτόν τον λόγο οι πολιτικοί, μέσα στα πλαίσια της συντεχνιακής συνομωσίας, δεν αντιδρούν σε ό,τι συμβαίνει. Γι' αυτό φανατικοί και επαγγελματίες "Πασόκοι" ψήφισαν με τα δύο τα χέρια τον "δεξιό" Στεφανόπουλο. Γι' αυτόν τον λόγο φανατικοί και επαγγελματίες "Δεξιοί" ψήφισαν με τα δύο τα χέρια τον "σοσιαλιστή" Παπούλια.
Όλα μέσα στο ίδιο κόλπο εξυπηρέτησης των ιδίων συμφερόντων είναι. Γι' αυτόν τον λόγο τόσο οι ιδιοκτήτες όσο και οι σφετεριστές των κομμάτων δεν απειλούν αυτήν τη συνωμοτική συμπεριφορά και απλά "παίζουν" τα παιχνίδια τους με τους ίδιους κανόνες. Γι' αυτόν τον λόγο οι κύριοι υπεύθυνοι της σημερινής λεηλασίας του λαού και διαπλεκόμενοι καναλάρχες "λατρεύουν" όλους τους Προέδρους. Τους "τέλειους", οι οποίοι φέρουν άριστα το βάρος των ευθυνών τους. Είναι υποχρεωμένοι να τους παρουσιάζουν σαν "άξιους", γιατί με αυτόν τον τρόπο καλλιεργούν στον κόσμο την άποψη ότι είναι ασφαλές για τον λαό να είναι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μονίμως ένα πολιτικό πρόσωπο.
Έχει γίνει τόσο μεγάλη κατάχρηση αυτής της συντεχνιακής αθλιότητας, που στην κυριολεξία προβάλει ως επείγουσα ανάγκη να νομοθετηθεί μια "θωράκιση" του θεσμού από τα πολιτικά "αρπακτικά". Θα πρέπει ν' απαγορευτεί δια νόμου η κατάληψη αυτής της θέσης από πολιτικό πρόσωπο. Να πάψουν να έχουν τη δυνατότητα οι βουλευτές να ψηφίζουν για τη θέση του ελέγχοντος Προέδρου κάποιον συνάδερφό τους. Το σύνολο της σημερινής παρακμής οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σ' αυτήν την "τρύπα", που αφήνει ο συνταγματικός νομοθέτης. Μια "τρύπα", που ο "εθνάρχης" την έκανε "αψίδα" του κομματικού "θριάμβου". Κανένας κομματισμός, κανένα συντεχνιακό προνόμιο και κανένας διαπλεκόμενος καναλάρχης-επιχειρηματίας-εργολάβος δεν θα υπήρχε, αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ήταν μονίμως ένας σημαντικός Έλληνας και όχι κάποιο ασήμαντο "ζωντανό" από τα γνωστά "κομματοστάσια".
Κάθονται οι Έλληνες απλοί πολίτες και νομικοί επιστήμονες και κάνουν μηνύσεις, εναντίον του νομικά "θωρακισμένου" Πρωθυπουργού και αγνοούν τον πολύ πιο "εύκολο" Πρόεδρο. Εναντίον του Παπούλια έπρεπε να κάνουν τις πρώτες μηνύσεις για το εθνοκτόνο Μνημόνιο ...Εναντίον του "τουρίστα" της Ηρώδου του Αττικού θα  έπρεπε να στραφούν νομικά ...Εναντίον του επίορκου και ανίκανου Ανώτατου Πολιτειακού Άρχοντος, ο οποίος εξοφλά τα δικά του ιδιωτικά "γραμμάτια" με εθνικές "επιταγές". Αυτού, που, είτε εσκεμμένα είτε από αδυναμία, ήταν ανίκανος να φέρει εις πέρας τον ρόλο του. Μας δουλεύει ο Καρολάκος. Ο "τίποτας". Ο "αντιστασιακός". Ο πρώην "Δρίτσας" του Ανδρέα.
Ευχόμαστε ο Παπούλιας να είναι ο πρώτος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας που θα φύγει κλοτσηδόν και ατιμασμένος από το μέγαρο της Ηρώδου του Αττικού. Πιστεύουμε στον ελληνικό λαό και πιστεύουμε ότι αργά ή γρήγορα θ' αντιδράσει στην προδοσία της πατρίδας του ...Θα αντιδράσει στον δωσιλογισμό των Προέδρων και των Πρωθυπουργών, οι οποίοι τον πρόδωσαν, για να εξυπηρετήσουν τους "δανειστές" μας ...Θα αντιδράσει στους Προέδρους "δανειστές" των Πρωθυπουργών, που εξοφλούνται με εθνικά "ιμάτια".





ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ

Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο - ΕΑΜ Β’





Υ.Γ.
Άσχετο. Τι είπε πάλι ο γνωστός ανθυπογαλατοσυνταγματολόγος; Πρότεινε στον Παπανδρέου να ορίσει τον Σαμαρά ως Αναπληρωτή Πρωθυπουργό; Αρχηγός κόμματος του Κοινοβουλίου προτείνει "συναλλαγή" μεταξύ Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης, προκειμένου να παρακάμψει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, που επιβάλει η δημοκρατική μας λειτουργία; Μόνος του τα σκέφτεται όλα αυτά ή τον συμβουλεύει μυστικά κάποιος Στρατηγομπακάλης; Στην κουζίνα της Μαρίκας τα μαθαίνει αυτά τα "ωραία"; Το Σύνταγμα της χώρας το έχει δει καμιά φορά ή νομίζει ότι απλά είναι μια πλατεία; Αυτοί, οι οποίοι τον επέλεξαν και τον ψήφισαν, ανάμεσα σε τι τον διάλεξαν; Ανάμεσα σε Pampers και Ariel;       

Παρασκευή, 27 Μαΐου 2011

ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΚΟΜΟΥΝΙΣΤΕΣ !!

         Που εινα ρε παιδια οι κομουνιστες; Μαντρωμενοι στον περισσο; Αχχχχ! βρε Αλεκα δεν προλαβαινεις να γινεσαι πότε το δεκανικι του ενος και πότε του αλλου! μια ζωη π ο υ λη μ ε νο  και αντεργατικο. Λειτουργουσες ως σακος του μποξ για να προφυλασεις την αρχουσα ταξη απο τα ¨λαθη¨της.

         Ειναι απιστευτο πως ενα κομμα με τοσο βαθιες λαικες ριζες να πατρωναρει το ¨εργατικο¨κινημα και να γινετε τροχοπεδι στην ¨αγανακτηση¨ του κοσμου . Βγηκε και δηλωσε η αλεκα οτι δεν ειναι ο ενδεδιγμενος τροπος αυτο που κανει ο κοσμος  στις πλατιες-ενω στην πραγματικοτητα  οι κομουνιστες θα επρεπε να εχουν γκρεμισει ολη τη χωρα- αλλα το πουλημενο κκε κανει ακομα ¨καλα¨τη δουλεια του. Διαχειριζεται το συμαισθημα των οπαδων του με τον καλυτερο τροπο.
      
         Θα μου πειτε μα καλα με το κκε τα εβαλες; δεν βλεπεις τι κανουν και οι αλλοι; και θα ειναι λογικη η αποροια σας, αλλα η απαντηση μαλλον μου μοιαζει ευκολη! Ειναι τα ιδια σκατα! ειναι οι ιδιοι ανθρωποι στις ιδιες πολιτικες δυναμεις που δεν καταφεραν να μας προστατευσουν κι αυτο γιατι ετσι μας ειχαν συνηθισει , να εξαργυρωνουμε την αγωνια μας με μια θεση στο δημοσιο ή στον ευρυτερο τομεα.
         Υποχρεωση μας ειναι να ξεπλυνουμε την ντροπη που κουβαλαμε και να δειξουμε σ'ολο τον κοσμο οτι μπορουμε να αποδωσουμε τα τω καισαρα του καισαρι και τα του θεω στο θεο.

Λευτεριαααααααααααα στον περισσσσσσσσσσσσσσοοοοοοοοοοοοοοοοοο.

Κατωωωωωωωωωωωωω τα δεκανικιαααααααααααααααααα

Δευτέρα, 23 Μαΐου 2011

ΧΟΥΝΤΑΡΑ

          Ξεπουλουν τα πάντα, αλήθεια ποιόν ρωτησαν τα λαμόγια; Πάντοτε σ'αυτόν τον τόπο φοβοταν τη λαική γνωμη. Ποτε δεν είχαν- πρασινοι μπλε κοκκινοι και  λοιποί κόκοι - το σθενος να τηρήσουν  το  Συνταγμα και να ζητησουν την γνωμη μας με δημοψηφισμα.
          Ζητουν απο τον λαο να "πληρωσει" τις δικες τους μαλακιες. 'Οτι εχει ιδιωτικοποιηθει απο το 80ντα και μετα ειναι παρανομο, μου ανηκε το 1/10.000.000  και ποτε δεν με ρωτησαν για τιποτε μου κλεψαν το μεριδιο μου, στην ουσια αν το καλοσκεφτεις χουντα ειχαμε και η μεταπολιτευση δεν ηρθε ποτε!
         Στεναζει ο κοσμος σε ολα τα μερη της γης,μακελευουν για "λιγα" ψωροδολαρια οποιον τους μπενει εμποδιο χρησιμοπιοντας ανεριθριαστα -δικαιολογιες- του κωλου για να νομιμοποιησουν τις "παρεμβασεις" τους .
         Ιεροποιησαν τον μαμωνα και σταυρωσαν την λογικη,γεμιζουν τα σεντουκια τους με νομισματα και αφηνουν ψιχουλες να χανονται γιατι τους λιπει ενα εμβολιο, λιγο γαλα, λιγο ρυζι αλλα και λιγο νερο!Στο ελλαδισταν ιδιωτικοποιουν ακομη κ'αυτο! Ως χουντα που ειναι θα τους περινενει το τελος που τους αρμοζει.Και ειναι οι ιδιοι που "φτιαχνουν" παγκοσμιους οργανισμους για να καταπολεμησουν αυτα που οι συνεπιες των πραξεων τους επιβαλλουν, το θεατρο του παραλογου σε ολο το μεγαλειο του. Το αποστημα μεγαλωσε αρκετα ειναι πλεον ετοιμο για σπασιμο.




          Ας αναλαβουμε ο καθενας το κομματι που του αντιστοιχει για να ξαναγιρισει το χαμογελο στα χειλη μας αλλα και να μπορουμε να κοιταμε τις νεοτερες γενιες στα ματια  και να μπορουμε να τους απαντουμε στα ερωτηματα του τυπου ¨' γιατι μας εφερες να ζησουμε σαυτον τον κοσμο" ή " τι εκανες αγαπητε πατερα οταν οι αχαρακτηριστοι υποθηκευαν το μελλον μας;
Η υποχρεωση μας ειναι μεγαλη. Η δραση μας αμμεση!

Σάββατο, 21 Μαΐου 2011

ΝΟΟΣ ΤΟ ΙΑΧΗΜΑ 2


ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ


Μήπως ο άνθρωπος πρέπει πρωταρχικά να σεβασθή την Ιερότητα της Γνώσεως; Οπωσδήποτε πρέπει. Η ιερότης όμως της Γνώσεως δεν έχει καμμίαν σχέσιν με την θρησκευτική ιερότητα.
Η παραβίασις της θρησκευτικής ιερότητος, πέραν από το να έχη οδηγήσει εις θρησκευτικούς πολέμους, εις φανατικά δόγματα, φανατικούς οπαδούς, σχίσματα, ιεράς εξετάσεις, επιθέσεις κατά του πνεύματος, μεσαιωνικούς σκοταδισμούς ακόμη και εξαφάνισιν θρησκειών κλπ, δεν οδήγησε ποτέ εις την εξαφάνισιν της ανθρωπότητος ή εις τον κίνδυνο εξαφανίσεώς της.
Ποτέ οι αντιπρόσωποι των διαφόρων θρησκειών δεν διέθετον ούτε ίχνος από την δύναμιν της θεότητος που υποτίθεται ότι αντιπροσώπευαν. -Άλλωστε είναι ανόητο να πιστεύει ο άνθρωπος ότι "αντιπροσωπεύει" κάποια θεότητα-. Αυτό βέβαια απετέλεσε ευτύχημα δια την ανθρωπότητα καθότι η θρησκευτική τρομοκρατία θα ήτο δυνατόν εις ορισμένας φυλάς να είχε λάβει την μορφή πανανθρωπίνης κατακυριαρχίας ή και καταστροφής.
Δυστυχώς όμως, σήμερα, είναι πολλοί αυτοί πού διαθέτουν ένα μεγάλο ποσοστό της καταστροφικής δυνάμεως της επιστημονικής "θεότητος" και η καταστροφή υποβόσκει διαρκώς και απανταχού της Γης. Μία καταστροφή που είναι αδύνατον να συγκριθή με οποιαδήποτε προηγουμένη, θεωρητική ή μη.
Αλλοίμονο εάν η καταστροφική δύναμις της επιστήμης "πέσει εις χείρας" κάποιων φανατικών οπαδών θρησκευτικών δογμάτων. Αι γενοκτονίαι θα διαδέχονται πιθανώτατα η μία την άλλη. Ατυχώς, ο θρησκευτικός φανατισμός εξακολουθεί να καλλιεργείται και να ακμάζη εις ορισμένας Φυλάς της ανθρωπότητος και γνωρίζουμε πολύ καλά τι είδους ολέθρων είναι δυνατόν να προκαλέσουν αυτοί οι φανατισμοί όταν κατορθώσουν να διαθέτουν και τα σημερινά καταστροφικά μέσα της επιστήμης. Δεν είναι μόνον οι οικονομικοί τιτάνες, ούτε μόνον οι πολιτικοί γίγαντες ή του υποκόσμου οι δαίμονες. Είναι και οι θρησκευτικοί "κύκλωπες" που αποτελούν μέγα κίνδυνο διά την ανθρωπότητα εφ' όσον όλοι αυτοί κατορθώσουν να εξαπατήσουν και κατακτήσουν την δύναμιν της επιστήμης.
Αντιλαμβάνεσθε λοιπόν ότι είμεθα υποχρεωμένοι να συνετισθούμε και να επινοήσουμε τρόπους συμμετοχής εις την διαμόρφωσιν των δυνάμεων της παγκοσμίου καταστάσεως.
Κανείς δεν μπορεί να αρνηθή ότι υπήρξαν μεγάλοι, αν και ελάχιστοι, ανθρωπισταί εις τον "χώρο" των θρησκειών, αλλά εάν υπάρχουν τέτοιοι σήμερα, δύναται κάποιος να τους καταδείξη;
Ο φανατισμός έχει προκαλέσει μεγάλες καταστροφές, όχι μόνο εις τους λαούς της οικουμένης, αλλά και εις τους ιδίους τους φανατικούς, ακόμη και εις εποχάς που η καταστροφική των δύναμις ήτο μηδαμινή εν συγκρίσει προς την δύναμιν που είναι δυνατόν με διάφορους τρόπους να αποκτήσουν σήμερα. Και έχουμε παραδείγματα θρησκευτικού φανατισμού εις την εποχή μας. Φαντασθείτε να καταλάβουν την καταστροφική δύναμιν των σημερινών μέσων, φανατικοί Ινδουιστές ή Ταοϊστές ή Βουδιστές ή Ισλαμιστές ή Σιντοϊστές ή Χριστιανοί με τις διάφορες αιρέσεις ή Ιουδαίοι κλπ κλπ; Τότε πιθανώτατα, ίστορες θα είμεθα της αποκαλύψεως. Μήπως όμως κάποιοι το επιδιώκουν; Τι εγνώριζον οι Αρχαίοι Έλληνες και υιοθέτησαν την Ανεξιθρησκεία;
Είναι η ανθρωπότης θύμα οικονομικο-πολιτικο-θρησκευτικού φανατισμού; Δεν απαιτείται ιδιαίτερη ευφυία δια να αποδειχθή. Δυστυχώς όμως η ανθρωπότης δεν έχει να αντιτάξη παρά φανατική ανοησία, φανατική επιμονή εις την άγνοια, φανατική δουλοπρέπεια, φανατική απάθεια κλπ και ...γενικά διαπιστώνουμε ότι η ανθρωπότης του παρόντος χαρακτηρίζεται από μία φανατική αποχή από το αγαθό και φανατική ροπή προς το κακό και το ανωφελές. Ούτως, έδωσε την δύναμιν και το δικαίωμα εις τους κατέχοντας τα σκήπτρα, να της φέρονται ωσάν να αποτελείται από δισεκατομμύρια πειραματοπροσώπων δούλων και πειραματοζώων.. Κατάστασις τραγική!
Φαίνεται ότι αποκλείονται πλέον και αι δυνατότητες διά μίαν έστω όψιμον σύνεσιν. Η αφροσύνη με την εκδίκησίν της μας αναμένει εις κάθε έστω και υποτυπώδη προσπάθεια να ανακαλέσουμε κάποια σύνεσιν. Ένα παράδειγμα το οποίον έχω συνθέσει αποδεικνύει, συν τοις άλλοις, και την πανδημία της πολιτικής ολιγοφρενείας της ανθρωπότητος των αμνών ή των "προβάτων" αν προτιμάτε...
30-4-45 θάνατος του Χίτλερ
7-5-45 παράδοσις Γερμανίας
26-6-45 Ίδρυσις των Ηνωμένων Εθνών στο Σαν Φρανσίσκο των ΗΠΑ
16-7-45 η πρώτη πειραματική έκρηξις ατομικής βόμβας εις έρημον του Νέου Μεξικού.
Εδώ να υπενθυμίσω ότι το 1934 ο Ιταλός φυσικός Ενρίκο Φέρμι, ο οποίος μετανάστευσε εις την Αμερική διά να αποφύγη τας επιπτώσεις του φασισμού, βομβαρδίζει πυρήνας ραδιενεργών στοιχείων και δεν δύναται να ερμηνεύση τα αποτελέσματα, τας συνεπείας αυτού του βομβαρδισμού. Του εδημιουργήθη η εντύπωσις ότι προέκυψαν στοιχεία τα οποία δεν υπάρχουν εις την Φύσιν. Όταν, πέντε έτη αργότερα, επιστήμονες από την Γερμανία μετανάστευσαν στις ΗΠΑ δια να αποφύγουν τον ναζισμό, του είπαν ότι οι Γερμανοί κατόρθωσαν να προκαλέσουν πυρηνική διάσπασιν ουρανίου. Τότε ο Φέρμι διεπίστωσε ότι είχε διασπάσει, το 1934, το άτομο του ουρανίου. Επιδίδονται ούτως εις την κατασκευή της ατομικής βόμβας η οποία είναι έτοιμη το 1945 με την συμμετοχή των Φέρμι, Αϊνστάϊν, Όπενχάιμερ κά.
6-8-45 με διαταγή του Τρούμαν ρίπτεται η ατομική βόμβα εις την Χιροσίμα και...
9-8-45 εις το Ναγκασάκι. Περίπου 200.000 νεκροί.
3/46 ο Τσώρτσιλ, εις ομιλία του εις το κολλέγιο Γουέστμινστερ του Φούλτον, εγκαινιάζει θριαμβικά την δημιουργία Ανατολικού και Δυτικού μπλόκ, λέγοντας: "....an iron curtain has descended across the Continent". (από το Στετίν της Βαλτικής μέχρι την Τεργέστη στην Αδριατική ένα σιδηρούν παραπέτασμα κατέβηκε στην Ευρωπαϊκή ήπειρο).
1-8-46 ίδρυσις της Επιτροπής Ατομικής Ενεργείας (Atomic Energy Commision).
Αρχές '47 ο "διεθνής" εβραίος τραπεζίτης Bernard Baruch "καθορίζει" και ονομάζει την αντιπαράθεσιν Ανατολικού και Δυτικού Μπλόκ ως ψυχρό πόλεμο, λέγοντας: "we are in the midst of a cold war...". Αρχίζει ο "βαρύς ύπνος" της ανθρωπότητος, "η ύπνωσις των στεναγμών...."
Όσοι μελετήσατε την βίβλο θα γνωρίζετε τι είναι αυτός ο ύπνος. Πιστεύω όμως ότι ελάχιστοι την μελετούν. Οι περισσότεροι κάνουν αυτό που πολλοί από τους αυτοκλήτους "αριστερούς" έκαναν. Πίστευαν ότι εγνώριζαν τα πάντα επειδή απεστήθιζον μερικά συνθήματα. Ονόματα όπως Israel Lasarewitch (Parvus), Apfelbaum (Ζηνόβιεφ), Rosenfeld (Καμένεφ), Bronstein (Τρότσκι) κλπ κλπ τους είναι άγνωστα. Θα μου πήτε: τι σημασία έχει το όνομα; Θα το δούμε άλλη φορά. Βέβαια αντιλαμβάνεσθε ότι αν κάποιος εις μίαν κυβέρνησιν παρουσιάζεται με το όνομα, ας υποθέσουμε "Μεγαλο-πολίτης" αλλά το πραγματικό του είναι π.χ. "Ετσεβίτ" ή "Γκληγκόρεφ" ή "Γουάινμπεργκ" κοκ ....ή αντιστρόφως, κάποια σημασία θα έχη και απαιτεί λεπτομερειακή διερεύνησιν...
25-6-50 Έναρξις πολέμου μεταξύ Βορείου και Νοτίου Κορέας με επίθεσιν επί της Βορείου Κορέας του δικτάτορος της Νοτίου Syngman Rhee και με αμερικανική υποστήριξιν. Ο Τρούμαν βρίσκει δικαιολογία να καταλάβη την Φορμόζα.
1-7-50 Αμερικανικός στρατός αποβιβάζεται εις την Κορέα.
7-10-50 Αμερικανικαί δυνάμεις εισβάλλουνεις στην Β. Κορέα.
20-11-50 Αμερικανικαί δυνάμεις πλησιάζουν τα κινεζικά σύνορα προκαλώντας την παρέμβασιν κινεζικών δυνάμεων. Εις ολιγότερον χρόνον του έτους, οί νεκροί εις την Κορέαν ανέρχονται εις τρία και πλέον εκατομμύρια.
5-4-51 Καταδίκη εις θάνατον του ζεύγους Ρόζενμπεργκ διά "υποκλοπήν" μυστικών τα οποία αφορούσαν την ατομική βόμβα.
Εκτελούνται την 19ην Ιουνίου του 1953.
Ιαν. 1952 ο αρχηγός των αμερικανικών δυνάμεων ειςτην Κορέα, στρατηγός Βαν Φλήτ λέει: "Korea has been a blessing. There has to be a Korea here or some place in the world". (η Κορέα ήταν μια ευλογία. Πρέπει να υπάρξη μια Κορέα εδώ ή κάπου αλλού στον κόσμο).
2-2-54 Ο Αϊζενχάουερ ανακοινώνει την πρώτη έκκρηξιν βόμβας υδρογόνου.(Τα περί "βιολογικής βόμβας" θα αναφερθούν εις
ιδιαίτερον κεφάλαιον).
29-10-61 ο Κένεντυ γράφει εις τον πρόεδρο του Νοτίου Βιετνάμ, Ντιέμ: "οι ΗΠΑ είναι αποφασισμέναι να βοηθήσουν το Βιετνάμ να διατηρήση την ανεξαρτησία του και να προστατεύση τον Λαό του από τους κομμουνιστές δολοφόνους (assassins) και να αποκτήσουν μια καλύτερη ζωή...".
11-12-61 32 ελικόπτερα και 4.000 αμερικανοί στρατιωτικοί αφικνούνται εις το Νότιο Βιετνάμ.
8-2-62 Αι ΗΠΑ εγκαθιστούν την Διοίκησιν Στρατιωτικής Βοηθείας (MAC) εις το Ν. Βιετνάμ. Αναπτύσσεται αμερικανικός στρατός 5.000 ανδρών και αρχίζουν πτήσεις αμερικανικών μαχητικών υπεράνω του Β. Βιετνάμ.
23-7-62 14 κράτη μεταξύ των οποίων ΗΠΑ, ΕΣΣΔ, Κίνα και Β. και Ν. Βιετνάμ, υπογράφουν συμφωνία εις την Γενεύη, η οποία εγγυάται την ελευθερία και ουδετερότητα του Λάος. Παρ' όλα αυτά, εις χρόνον ολιγώτερον του έτους, τον Απρίλιο του 1963, ξεσπά και πάλι εμφύλιος πόλεμος εις το Λάος.
23-10-62 Αποκλεισμός της Κούβας από αμερικανικάς δυνάμεις και απειλή πυρηνικού πολέμου.
5-8-63 ΗΠΑ, ΕΣΣΔ και Μ. Βρεττανία υπογράφουν συμφωνία εις την Μόσχα η οποία απαγορεύει πυρηνικάς δοκιμάς εις την ατμόσφαιρα καθώς και εκτός ατμοσφαίρας όπως και εντός των θαλασσών! Αργότερα, συνυπογράφουν 113 άλλα κράτη. Όχι όμως η Γαλλία και η Κίνα.
19-11-63 Η Καμπόδια αρνείται και αποποιείται αμερικανική βοήθεια και ζητά από αμερικανικάς δυνάμεις να αποχωρήσουν. "By this measure we will be poorer but more independent". (με αυτό το μέτρο θα είμεθα πτωχότεροι αλλά πιο ανεξάρτητοι).
2-8-64 Αμερικανικό αντιτορπιλικό δέχεται επίθεσιν από αμερικανικά και νοτιοβιετναμέζικα πλοία εις τον κόλπο του Τονκίν. Η αμερικανική κυβέρνησις ανακοινώνει ότι η επίθεσις ήτο από Βορειοβιετναμέζους παρέχοντας τα προσχήματα εις το κογκρέσσο να "περάση" την 7-8-64 την Gulf of Tonkin Resolution. Απόφασις που άνοιγε εντελώς τους δρόμους δια κάθε αμερικανικήν επίθεσιν εις την Νοτιοανατολική Ασία.
16-10-64 Η Κίνα δοκιμάζει την πρώτη ατομική της βόμβα και γίνεται η 5η πυρηνική δύναμις.
1968 NPT. Nuclear non Proliferations Treaty. Πρότασις από ΗΠΑ, ΕΣΣΔ και Αγγλία προς τας κυβερνήσεις, η οποία καταργεί το δικαίωμα να αποκτήση άλλο κράτος ατομικά όπλα. Η συμφωνία γίνεται αποδεκτή.
...................................
1993 Στα τέλη του 1993, 162 κράτη υπογράφουν την συμφωνία την οποία εδέχθησαν καί η Κίνα καί η Γαλλία οι οποίες αρχικά είχαν αρνηθεί. 30 περίπου κυβερνήσεις δεν την υπογράφουν.
Εις τας αρχάς βέβαια της δεκαετίας του 1970, παρά τας συμφωνίας και τας απαγορεύσεις "περί τα ατομικά", η Επιτροπή Ατομικής Ενεργείας ανήγγελε σχέδια διά την έγκρισιν 1.000 πυρηνικών αντιδραστήρων διά τα προσεχή 25 έτη.
Διαπιστώνουμε ότι είναι αδύνατον να παραβιασθή μία συμφωνία εάν πρώτα δεν την έχουν υπογράψει και πρέπει πρώτα να την έχουν υπογράψει ώστε να έχη οικονομικοπολιτικό όφελος η παραβίασίς της απ' αυτόν που εξ αρχής απέβλεπε εις το να εξουδετερώση μέσω αυτής τους οικονομικοπολιτικούς αντιπάλους του ή να τους αιφνιδιάση.
Η μέθοδος, αν και παλαιά και πασίγνωστος, κατορθώνει πολλάκις να αποδίδη οφέλη είτε διότι ο καθείς από τους συμμετέχοντας σκέπτεται πρώτος να την παραβιάση εξαπατώντας τους υπολοίπους, είτε διότι ορισμένοι δεν είναι δυνατόν παρά να υπογράψουν και ή να αναμένουν την παραβίαση ή να ελπίζουν. Εις κάθε περίπτωσιν κανείς δεν πιστεύει κανένα καθότι εις την παγκόσμιον οικονομικοπολιτική σκηνή δεν είναι η δέσμευσις μέσω των υπογραφών που έχει ισχύν αλλά η ικανότης και η δύναμις να αθετής υποσχέσεις και να αφαιρής την υπογραφήν σου όποτε το συμφέρον σου το απαιτεί.
Ένεκα τούτου ίσως ορισμένα μικρά κράτη αρνούνται να λαμβάνουν μέρος ή σύρονται εις την όλη διαδικασία υπογραφών και τα μεγάλα μοιράζουν υπογραφάς όπως τας προεκλογικάς υποσχέσεις. Άλλωστε διαρκώς και μεγαλύτερο ποσοστό ανθρώπων με κοινή λογική ή αδιαφορεί ή καγχάζει με τας συμφωνίας των....
Τοιουτοτρόπως φθάσαμε εδώ. Ένα πανίσχυρον κράτος να αναλαμβάνη να εκτελή εις στρατιωτικο-πολιτικό επίπεδο ότι οι οικονομικοί του πάτρονες απαιτούν. Και αν αυτοί ελέγχουν συνασπισμούς και οργανισμούς, τι άλλο απομένει από το να επιχειρή ένα κράτος, μέσα εις τα όρια που θέτουν, να επιτύχη τας ευνοϊκοτέρας γι' αυτό συνθήκας; Αναγκαστικά λοιπόν, αι κυβερνήσεις προσπαθούν να εξασφαλίσουν την επιβίωσίν τως η οποία εξαρτάται από την συμπεριφορά των απέναντι εις τας απαιτήσεις των οικονομικών πατρόνων.
Η δύναμις των Λαών έχει πλήρως εκμηδενισθεί. Αυτό οδηγεί εις μία αντικοινωνική συμπεριφορά πολυμόρφου εκδηλώσεως. Πείνα, φτώχεια, βαρεία εκμετάλλευσις, δουλεία, μισθοδουλεία, αθέμιτος κερδοσκοπεία και αισχροκέρδια, απάθεια, συμφεροντοκεντρικαί τακτικαί και εγκατάλειψις. Προβλέπονται αθρόαι παραιτήσεις από τας κοινωνικάς διαδικασίας αξιοπρεπών ατόμων και ραγδαία υποχώρησις της αξιοπρεπείας. Εις το μέσον του στροβίλου μιάς τοιαύτης αντικοινωνικής καταστάσεως είμεθα αναγκασμένοι να δεχθούμε και τας συνεπείας της τεχνο-επιστημονικής χίμαιρας.
Όλοι "επιθυμούν" να αντιδράσουν εις ένα τέτοιο κατεστημένο και είναι πολύ φυσικό. Και πολλά κράτη τα οποία ευρέθησαν εις μειονεκτική θέση. Αι περισσότεραι κυβερνήσεις βέβαια προτιμούν την ασφαλή οδό της δουλοπρεπείας. Αυτοί που θέλουν ν' αντιδράσουν είναι περισσότερο αυτοί που διατηρούν ακόμη την φυλετική τους ορμή, έναν πηγαίο ανθρωπισμό, μία σπάνια αξιοπρέπεια ή έστω οικονομική σκοπιμότητα. Άλλωστε αυτός είναι κι ένας λόγος που η παγκόσμια οικονομο-δυναστεία προσπαθεί παντοιοτρόπως να εξαλείψη την φυλετική συνείδηση. Εις την προσπάθειά τους ν' αντιδράσουν, χρησιμοποιήσουν κάθε μέσον με κάθε τρόπο....
Το "αποσαθρωμένο" πυρηνικό οπλοστάσιο των "αποσαθρωμένων" λαών είναι ένα απ' αυτά.
Είναι γνωστό, πόσο εύκολο σχετικά είναι, με ολίγους επιστήμονας, εφ' όσον είναι εύκολο να ανευρεθή η ελαχίστη ποσότης του απαιτουμένου στοιχείου, να κατασκευασθή ατομική βόμβα. Εύκολο όχι μόνο διά τα κράτη αλλά και διά ισχυράς ομάδας ατόμων. Θα μου πείτε, ποία η διαφορά. Πάντα, κράτη ή ισχυραί ομάδες κατείχαν τα πυρηνικά και πάντα αδιαφόρησαν εγκληματικά όχι μόνο διά την ασύλληπτα καταστροφική ρύπανσιν του περιβάλλοντος με τα πυρηνικά απόβλητα αλλά κακοηθέστατα μετετόπιζον και τα όρια, τον δείκτη ραδιενεργού ανοχής επιτρεπτού ποσοστού ραδιενεργείας του περιβάλλοντος, διαρκώς εις υψηλότερα επίπεδα εις σημείον το οποίον οδηγούσε διακεκριμένους επιστήμονας, μεταξύ των οποίων ο Lederbe, πριν από εικοσιπέντε έτη περίπου να ανακοινώνουν (και αποδεικνύουν) ότι τα τότε ακόμη όρια θα οδηγούσαν εις 35.000 επί πλέον θανάτους από καρκινογενέσεις ετησίως και εις έως 1.500.000 επί πλέον θανάτους από εμβρυακάς ανωμαλίας.
Φαντασθείτε τι συμβαίνει σήμερα και τι αποκρύπτεται όταν λάβουμε υπ' όψιν έστω το ότι ένας μέσος πυρηνικός σταθμός έχει απελευθερώσει ραδιενεργά παραπροϊόντα (με πολύ μεγάλη ημιπερίοδο) όσα και η έκρηξις χιλίων βομβών αναλόγων αυτής που ερρίφθη εις Χιροσίμα.
Εύκολη λοιπόν η κατασκευή ατομικών όπλων, πόσο όμως εύκολη η ανεύρεσις των στοιχείων που απαιτούνται δι' αυτά σήμερα;
-Εύκολη η κατασκευή πυρηνικών όπλων;
Αναμφιβόλλως είναι εύκολη ειδικά δια ένα βιομηχανικό κράτος και από τα μικρά ακόμη καθότι αν δεν διαθέτουν την απαιτουμένη τεχνολογία, γνωρίζουμε πόσο εύκολα δύνανται να την αποκτήσουν.
Ευκολότερα βέβαια δύνανται να αποκτήσουν το επιστημονικό προσωπικό -εάν δεν το διαθέτουν- καθότι, ειδικά μετά την διάλυσιν της σοβιετικής ενώσεως, πολλοί πυρηνικοί επιστήμονες ευρίσκονται εις την διάθεσιν επιδόξων ...κυβερνήσεων. Κάθε κράτος σχεδόν, είναι ικανό να διατηρήση την μυστικότητα που απαιτείται δια την κατασκευή των και φυσικά δεν είναι απαραίτηται αι δοκιμαί καθότι γνωρίζουμε χώρας που κατεσκεύασαν πυρηνικά δίχως δοκιμαστικάς εκρήξεις, μεταξύ των οποίων η Ινδία, το Πακιστάν κ.ά.
-Πόσο εύκολη είναι η απόκτησις των στοιχείων που απαιτούνται διά την πυρηνική αντίδραση;
Είναι γνωστό ότι τα δύο κύρια στοιχεία διά τούτο, είναι το Ουράνιο 235 και το Πλουτόνιο 239 το οποίο -με απλά λόγια- δημιουργείται από σύλληψιν νετρονίου από το Ουράνιο 238, ισότοπο που απαντάται εις σχετική αφθονία εις την Φύση. Και τα δύο αυτά στοιχεία υπάρχουν εις μεγάλας ποσότητας ειδικά εις την κατοχή δύο κρατών: των ΗΠΑ και της πρώην ΕΣΣΔ ως πλουτόνιο 239, ισχυρώς εμπλουτισμένου ουρανίου "HEU" (Highly Εnriched Uranium) το οποίο περιέχει περισσότερο από 90% U-235 και ασθενώς εμπλουτισμένου ουρανίου (LEU) το οποίο περιέχει 3-4% του ισοτόπου ουράνιο-235.
Το πρώτο (HEU) χρησιμοποιείται διά ατομικά όπλα και εις πυρηνικά υποβρύχια κυρίως και το δεύτερο (LEU) εις αντιδραστήρας διά παραγωγή ηλεκτρικής ενεργείας. Περίπου 1500 τόνοι HEU και περίπου 800 πλουτονίου έχουν δημιουργηθεί από πυρηνικάς αντιδράσεις.
Η πρώην ΕΣΣΔ όμως, μετεμορφώθη συν τοις άλλοις, διά λόγους γνωστούς αλλά όχι ευρέως διαδεδομένους και εις μία ανοιχτή πυρηνική πληγή. Έγιναν διάφορες προτάσεις διά τον χειρισμό, την ασφάλεια και την αγοραπωλησία του πυρηνικού της υλικού το οποίο πολλοί Ρώσσοι το αντιμετωπίζουν όπως την ιδεολογία που τους επρόδωσε και πολλούς τους έσυρε να ακολουθούν τας ατάκτους στρατιάς επαιτών μίας εφιαλτικής πραγματικότητος.
Αι ΗΠΑ συνεφώνησαν να αγοράσουν 500 τόνους ρωσσικού ισχυρώς εμπλουτισμένου ουρανίου, να το αναμίξουν με ασθενώς εμπλουτισμένο ουράνιο και να το διοχετεύσουν εις την διεθνή αγορά διά χρήσιν του εις αντιδραστήρας. Περίπου κατά τον ίδιο τρόπο σκέπτονται και διά το πλεονάζον πλουτόνιο και μία ποσότητα να την αναμίξουν με άλλα ραδιενεργά απόβλητα και να τα ενταφιάσουν εκεί που θα κρίνουν. Πού;... Πρέπει να λάβουμε υπ' όψιν όμως ότι όχι μόνο κανείς δεν γνωρίζει πόσο μεγαλύτερες είναι οι ποσότητες ουρανίου και πλουτονίου, αλλά έχουν παρουσιασθεί και πολλές περιπτώσεις κλοπής, εξαφανίσεως και πωλήσεως και αναφέραμε όχι μόνο τα κράτη τα οποία δύνανται να τα αποκρύπτουν όπως π.χ. Β. Κορέα, Ιρακ, Ισραήλ κ.ά. αλλά ακόμη και ιδιώτες.
Έχει υπολογισθεί από επιστήμονας του Τεχνολογικού Ινστιτούτου Μασαχουσέτης ότι διά την πλήρη εγκατάσταση μίας "βιομηχανίας" -απλά- διά την παραγωγή περίπου 20 ατομικών όπλων ετησίως, απαιτείται βασικόν κόστος περίπου 1 δις δολλαρίων.
Αντιλαμβάνεσθε ότι μικρότερη παραγωγή απαιτεί πολύ λιγότερα Αναρωτιέται λοιπόν κάποιος μήπως εις μερικά έτη ευρεθή όλος ο κόσμος προ μεγάλων και δυσαρέστων εκπλήξεων. Άλλωστε, είναι γνωστό ότι με πολύ ολιγοτέρας δαπάνας και παρά τα μέτρα προφυλάξεως, επέτυχε την παραγωγή ατομικών όπλων η Νότιος Αφρική κά. Άλλωστε, αι διάφοραι συμφωνίαι και τα μέτρα "αστυνομεύσεως" ώστε να μην αποκτήσουν ορισμένοι πυρηνικά όπλα απεδείχθησαν όχι ανεπαρκέστατες αλλά ένα "φιάσκο".
Η NNPT (Nuclear Non-Proliferation Treaty), η συμφωνία μη παραγωγής ατομικών όπλων, θέλει τα στερούμενα πυρηνικών κράτη, (υποτίθεται όλα εκτός των πέντε βασικών πυρηνικών, των γνωστών Perm-5) να δεχθούν ελέγχους οι οποίοι θα καθορίζονται από τον IAEA, "διεθνή οργανισμό ατομικής ενεργείας, International Atomic Energy Agency", προς αποφυγή μετατροπής ατομικής ενεργείας η οπία χρησιμοποιείται δια ειρηνικούς σκοπούς, εις ατομικά όπλα. Εκτός όμως του ότι αρκετοί αρνούνται να δεχθούν ελέγχους, ο Διεθνής οργανισμός ατομικής ενεργείας δεν έχει την νομική δύναμιν εξαναγκασμού των κυβερνήσεων ώστε να δεχθούν τον έλεγχο. Δύναται μόνον να προτείνη και να απαιτή αλλά όχι να επιβάλλη. Αντιλαμβάνεσθε ότι απαιτούνται μεταρυθμίσεις και διαμορφώσεις διάφορες... ώστε να δύναται να ελέγχη και να επιβάλλη τις αποφάσεις της... Εκτός τούτου πολλά κράτη έχουν αντιδράσει εις τους κανόνας ελέγχου διακινήσεως και αγοραπωλησίας ατομικών πυρηνικών "προϊόντων". Άλλωστε η NPT δεν αντιμετωπίζει επί ίσοις όροις όλα τα κράτη ...αλλά εις λεπτομερείας θα αναφερθούμε αργότερα. Αντιλαμβάνεσθε ότι καμμία "πυρηνική ασυμμετρία" δεν είναι δυνατόν να εγγυηθή την πυρηνική ισορροπία και καμμία πυρηνική ισορροπία δεν είναι δυνατόν να αποτρέψη μία μελλοντική πυρηνική "σχιζοφρενική" εκδήλωση.
Γεγονός είναι ότι θα απαιτηθούν δεκαετίαι σωφροσύνης και παγκοσμίου ενδιαφέροντος διά να επιτευχθή ένα λογικό αποτέλεσμα και δυστυχώς είναι σπανιωτάτη τόσο η σωφροσύνη όσο και η συμμετοχή της ανθρωπότητος.
Ήδη ορισμένοι σκέπτονται να αναγκάσουν με πυρηνικές απειλές την ...πυρηνική αποχή...
(και επελαύνει απειλητική η βιοτεχνολογία).
Και το λαθρεμπόριο πυρηνικών ακμάζει και απεδείχθη ότι συμμετέχουν απλοί πολίται, αστυνομικοί, στρατιωτικοί, επιστήμονες, πρώην πράκτορες κλπ. Φαντασθείτε μόνο ότι μία βόμβα απαιτεί μεταξύ 3 έως 25 χιλιόγραμμα εμπλουτισμένου ουρανίου ή ένα έως οκτώ χιλιόγραμμα πλουτονίου. Φαντασθείτε επίσεις ότι ένα χιλιόγραμμο πλουτονίου καταλαμβάνει μικρότερο όγκο από ένα κουτί τσιγάρων (50.4 κυβικά εκατοστά). Βέβαια υπάρχουν τρόποι να αποφευχθή η ανίχνευσίς του από ανιχνευτικάς συσκευάς εις αεροδρόμια κλπ. (Πέραν του ότι γνωρίζουμε ότι αι μέθοδοι ελέγχου ειδικά εις την Ρωσσία είναι ανεπαρκέστατοι). Με το απόθεμα πλουτονίου που υπάρχει σήμερα είναι δυνατόν να κατασκευασθούν περί τις 200.000 βόμβες 10 κιλοτόνων.
Περιπτώσεις λαθρεμπορίας ανεφέρθησαν, μόνο από τας γερμανικάς αρχάς, 41 το 1991, 158 το 1992, 241 το 1993, 267 το 1994 κλπ. Τον Μάρτιο του 1993, έξι κιλά εμπλουτισμένου ουρανίου εισήχθησαν από την είσοδο του Aralik το οποίο προήρχετο από την Τασκένδη μέσω Κρόσνι, όπου μεσολάβησαν και Τσετσένοι, το οποίο τελικώς κατέληξε εις Κωνσταντινούπολη.
Αναφέρεται ότι Τσετσένοι κατορθώνουν και εμπορεύονται εμπλουτισμένο ουράνιο από το Καζακστάν. Εξ ού και η συμφωνία του 1994 να μεταφερθή εμπλουτισμένο ουράνιο από το Καζακστάν εις τας ΗΠΑ.
Τον Οκτώβριο του 1993 η αστυνομία της Κωνσταντινουπόλεως ανακαλύπτει 2.5 κιλά ουρανίου-238 και συλλαμβάνει 4 Τούρκους επιχειρηματίας και 4 Ιρανούς πιθανώς πράκτορας. Υπεστηρίχθη ότι εισήλθε εις την Τουρκία μέσω Γερμανίας από ιδιωτικό πιθανώς χώρο απογειώσεως πλησίον του Αμβούργου. Εις τας 10 Μαϊου 1994, εις την οικία ενός επιχειρηματία στο Tengen της Γερμανίας, τυχαίως, ανακαλύπτουν πλουτόνιο. Ο εν λόγω επιχειρηματίας διατηρούσε στενάς σχέσεις με πρώην αξιωματούχους της KGB και της Stasi καθώς και με την βουλγαρική πολεμική βιομηχανία Kintex.
10 Αυγούστου 1994 εις το Μόναχο συλλαμβάνεται κολομβιανός οδοντίατρος και δύο Ισπανοί, έχοντες εις την κατοχή τους 363,4 γραμμάρια πλουτονίου και 201 γραμμάρια λιθίου-6 (το οποίο χρησιμοποιείται εις βόμβες υδρογόνου). Τα μετέφεραν εις το Μόναχο από την Μόσχα με πτήσι της Λουφτχάνσα. Αναφέρεται ότι μυστικές υπηρεσίες της Γερμανίας τους είχαν προτρέψει δια την μεταφορά με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν οι γνωστές αντιδικίες και ανακρίσεις.
Στις 14 Δεκεμβρίου 1994, αστυνομικοί της Πράγας συνέλαβαν 3 άνδρας εις το αυτοκίνητό τους με 2.7 κιλά ισχυρώς εμπλουτισμένο ουράνιο-235. Ο ένας από τους τρείς ήτο γνωστός πυρηνικός φυσικός (Jaroslav Vagner).
Το καλοκαίρι και φθινόπωρο του 1994 διάφορα.....
Στις 22 Μαρτίου του 1995, συνελήφθησαν δύο εις την Βαυαρία, ο ένας αστυνομικός ο οποίος είχε αναμιχθεί και εις το επεισόδιο του Δεκεμβρίου. Οι δρόμοι που ακολουθούσε είναι διάφοροι μέσω των ευρωπαϊκών πόλεων και τα κράτη που εμπλέκονται πολλά.
Εις την Ιταλία ο Romano Dolce, που του είχε "ανατεθεί" η διερεύνησις του πυρηνικού λαθρεμπορίου συλλαμβάνεται να συμμετέχη εις αυτό. Τούρκοι τρομοκράτες κλπ κλπ Μαφία κλπ. Οι αντιδράσεις των οργανισμών και των "βασικών κυβερνήσεων" ...... (απαιτείται σύγγραμα διά να αναφερθούν όλα). Πού είμεθα "σήμερα"; Και τι πρέπει να συμβή εις το μέλλον;
Από λεπτομερείς έρευνες εις χημικάς ενώσεις-ουσίας έχει αποδειχθεί η δυσμενής επίδρασίς των όχι μόνο εις το περιβάλλον αλλά κυρίως εις τον ίδιο τον οργανισμό του ανθρώπου.
Οξέα και χρόνια νοσήματα εμφανή ή μη, λευχαιμία, μεσοθηλίκωμα, και διάφορες μορφές νεοπλασιών, παθήσεις νευρικού συστήματος, ενδοκρινών αδένων, ανοσοποιητικού συστήματος κλπ καθώς και βιοχημικές-βιολογικές αλλοιώσεις αι οποίαι δεν εντοπίζονται αμέσως και διά μακρόν χρόνον δίδουν συγχητικά συμπτώματα. Το συνέδριο εις το Wingspread Conference Center και άλλα ανάλογα, απέδειξαν αδιασείστως τας νοσογόνους δράσεις πολλών χημικών ουσιών αι οποίαι επί σειράν ετών εκλαμβάνοντο ως ακίνδυναι διά την υγείαν (εκατομμύρια τόννων χημικών έχουν από γνωστάς χώρας διασκορπισθεί).....
Η έμφασις που εδόθη εις την σχέσιν χημικών και καρκίνου επισκιάζει την αλήθεια της καταστάσεως καθότι τα υπόλοιπα "χημειογενή" νοσήματα δεν είναι ολιγότερον σοβαρά και είναι πολύ περισσότερον "ύπουλα" όπως π.χ. διαταραχαί του ανοσιοποιητικού, του νευρικού συστήματος, καθώς και ανωμαλίαι διαπλάσεως-γενετικαί ανωμαλίες και γενικά όλων των συστημάτων.
Τα πασίγνωστα πλέον PCBs τα οποία χρησιμοποιούνται για 70 περίπου έτη έχουν μολύνει όχι μόνο το περιβάλλον αλλά και τους ιστούς ανθρώπων, ζώων και φυτών εις κάθε σημείο του πλανήτη. Πολλά απ' αυτά, λιποδιαλυτά, εγκαθίστανται εις τον λιπώδη ιστό των όντων. Ορισμένα καταστρέφουν τα έμβρυα, άλλα καταστρέφουν τα ωάρια και σπερματοζωάρια ή προκαλούν μεταλλάξεις. Πέραν τούτων, απλαί χημικαί ουσίαι, από διαφόρους βιομηχανικάς δραστηριότητας απελευθερώνονται και εισβάλλουν εις το περιβάλλον. Π.χ. το ποσοστό του μολύβδου έχει αυξηθεί πάνω από 300 φορές, του καδμίου πάνω από 20, του αρσενικού πάνω από 5.
Στον Αμαζόνιο η μόλυνσι από υδράργυρο υπερβαίνει τους 120 τόνους ετησίως. Παγκοσμίως δε, απελευθερώνονται εις την ατμόσφαιρα περισσότερο από 4.500 τόνων ετησίως. Βέβαια είναι και η καταστροφή των δασών. Οι λόγοι; Η επιβλαβής επίδρασις των χημικών επί του ανθρωπίνου οργανισμού δεν έχει ακόμη διερευνηθεί πλήρως. Το NRC (National Research Council) απεκάλυψε ότι από τας 50.000 βιομηχανικών χημικών, έχουμε γνώση όσον αφορά αυτάς τας επιβλαβείς επιπτώσεις μόνο κατά προσέγγισιν και μερικώς δια τας 10.000 και εξ αυτών μόνο δια 700 έχουν καθορισθεί όρια εκθέσεως τα οποία βέβαια παραβιάζονται διαρκώς. Αυτό βέβαια δεν μας εκπλήσσει την στιγμή που η π.χ. EPA (Environmental Protection Agency) των ΗΠΑ δεν απαιτεί ούτε υποχρεώνει τους κατασκευαστάς βιομηχανικών χημικών να διερευνούν και να καταγράφουν τας παρενεργείας των προϊόντων των πριν τα διαθέσουν εις την αγορά. Εκ των υστέρων βέβαια ουδείς αναλαμβάνει ευθύνες.
Βέβαια, είναι αντιληπτό ότι δεν απαιτείται η "άμεση" επαφή με την χημική ουσία. Έχουν ήδη μολυνθεί τα προϊόντα καταναλώσεως, το πόσιμο ύδωρ, η ατμόσφαιρα, το έδαφος, αι θάλασσαι κλπ. (και από γενετικάς παρεμβάσεις).
Όσον αφορά τον καρκίνο και ειδικά των πνευμόνων, διαφαίνεται ότι ουσίαι αι οποίαι συμβάλλουν είναι άγνωσται και κατά πολύ περισσότεραι από τας περιεχομένας εις τον καπνό, και αι οποίαι πολλάκις δεν φαίνεται να έχουν άμεσον σχέσιν με το εν λόγω νόσημα. Πέραν τούτου έχουν επισκιασθεί άλλα νοσήματα τα οποία εμφανίζουν πολύ μεγαλυτέραν έξαρσιν εις βιομηχανικάς χώρας όπως π.χ. ο καρκίνος Ν.Σ., μαστού, αιμοποιητικού, δέρματος, αναπαραγωγικού συστήματος, γαστρεντερικού κλπ. Π.χ. ο καρκίνος του Ν.Σ. εις νέους κάτω των 20 ετών έχει αυξηθεί εις 20 έτη κατά 18% περίπου, ο δε των όρχεων έχει 4πλασιασθεί τα τελευταία 40 έτη. Το ίδιο περίπου συμβαίνει με λευχαιμίας και λεμφώματα, κάτι που κυρίως καταδεικνύει ότι, ή καινούργια καρκινογόνα χημικά έχουν προσβάλλει το περιβάλλον ή υπάρχει μεγαλύτερη έκθεσις εις τα ήδη από πεντηκονταετίας υπάρχοντα. Ή και τα δύο.
Αυτοί οι οποίοι επιμένουν εις το ότι η βελτίωσις των διαγνωστικών μεθόδων έχει προκαλέσει την φαινομενική άνοδο του ποσοστού καρκινοπαθειών δεν εξηγούν την αντίστοιχη άνοδο εις περιοχάς του κόσμου όπου καμμία βελτίωσις των διαγνωστικών μεθόδων δεν έχει παρατηρηθεί. Όσον αφορά τα "ογκογονίδια", αυτά βέβαια ήσαν ανέκαθεν τα ίδια, εκτός εάν με την μόλυνσιν του περιβάλλοντος η ενεργοποίησίς των είναι μεγαλύτερη, γεγονός το οποίον μάλλον ευθύνεται διά την έξαρσιν του νοσήματος.
Άλλωστε έχει αποδειχθεί και έχουν εντοπισθεί από την IARC (International Agency for Research of Cancer), 60 "παράγοντες" εκτός της ραδιενεργού ακτινοβολίας, οι οποίοι συμβάλλουν με διάφορους μηχανισμούς εις την ανάπτυξιν του καρκίνου. Ένας από τους πλέον διαδεδομένους μηχανισμούς είναι η άμμεση βλάβη που προκαλούν εις το DNA των γονιδίων. Άλλος, η ανοσοκαταστολή. Άλλος, η, (θα το πω απλά), "ορμονική παρέμβασις" και γνωστή εις όλους είναι η διεθυλστιλβεστρόλη η οποία, συν τοις άλλοις, εθεωρήθη υπεύθυνος διά κολπικούς-τραχηλικούς καρκίνους των θυγατέρων γυναικών που την χρησιμοποίησαν. (αρκετά φάρμακα υπάγονται εις αυτήν την κατηγορία). Τα οιστρογόνα βεβαίως εθεωρήθησαν υπεύθυνα και δι' ανωμαλίας εις άρρενα (νεογνά) όπως π.χ. αναστολή καθόδου ή και αναπτύξεως των όρχεων, διαταραχές του ουροποιητικού, ολιγοσπερμία, ακόμη και προδιάθεση για νεοπλασία όπως και ομοφυλοφιλικές τάσεις (υποτίθεται εις τας μετέπειτα ηλικίας). Πολλά φάρμακα ή χημικά παρουσιάζουν παρομοίας παρενεργείας. Αναφέρεται δε εις διάφορα ιατρικά περιοδικά, όπως Lancet, British Medical Journal κ.ά., ότι τα "οιστρογόνα" του περιβάλλοντος είναι υπεύθυνα διά την κατά 50% ελλάτωσι του σπέρματος ανδρών εις έρευνα αφορώσα 20 χώρας. Άλλος μηχανισμός είναι η καταστροφή ενζύμων τα οποία επιτελούν, απλά, αποτοξίνωσιν του οργανισμού ή παρεμβαίνουν εις τας φυσιολογικάς βιοχημικάς διεργασίας του DNA.
Ένα πολύ μεγάλο ποσοστό αγροτών εις όλο τον κόσμο εμφανίζει ορισμένας μορφάς καρκίνου εις συχνότητα που δεν είναι δυνατόν να αποδοθή παρά εις τα χημικά (λιπάσματα, ζιζανιοκτόνα κλπ.)
Το Νευρικό σύστημα είναι ίσως το πλέον ευαίσθητο σύστημα, όσον αφορά τας δυσμενείς επιδράσεις των τοξικών ουσιών του περιβάλλοντος επί του οργανισμού και θα πρέπει να λάβουμε υπ' όψιν ότι τα νευρικά κύτταρα δεν "αντικαθίστανται" εν αντιθέσει προς τα κύτταρα των άλλων συστημάτων.
Εκατοντάδες εκατομμυρίων εργάται ανά τον κόσμο εκτίθενται καθημερινώς εις περισσότερα από 100 νευροτοξικά και πολλά ακόμη μη γνωστά. Μόνο εις τας ΗΠΑ περισσότεροι από 25 εκατομμύρια εργάται εκτίθενται εις νευροτοξικά δια τα οποία η κυβέρνησίς των δεν παρέχει καμμία προστασία. Και φυσικά, αι ουσίαι αυταί δεν παραμένουν εις τον χώρο παραγωγής των. Έχει βρεθεί π.χ. ότι εις το χιόνι της Γροιλανδίας το ποσοστό του μολύβδου ήτο 200 φοράς περισσότερο προ εικοσαετίας απ' ότι πριν μερικές δεκαετίες. Φαντασθείτε πόσο έχει ανέλθει το ποσοστό εις τας άλλας, κυρίως βιομηχανικάς χώρας.
Ο μόλυβδος είναι από τα ισχυρότερα νευροτοξικά. Έχει αποδειχθεί δε τελευταίως ότι η νευροτοξικότης του είναι πολύ μεγαλύτερη απ' ότι υπέθεσαν αρχικώς, ειδικά εις τα παιδιά. Παρ' όλα αυτά, μία από τας κυρίας πηγάς μολύνσεως, η βενζίνη, καθώς και πολλά χρώματα, εξακολουθούν να μολύνουν το περιβάλλον. Η αμόλυβδη βενζίνη αποτελεί ένα ελάχιστο ποσοστό της παγκοσμίου καταναλώσεως βενζίνης.
Πολλαί διαλυτικαί ουσίαι αι οποίαι καθημερινώς χρησιμοποιούνται εις διάφορα καταναλώσιμα είδη, αποτελούν επίσης ισχυρότατα νευροτοξικά (από βαφές υποδημάτων μέχρι απορρυπαντικά, σπρέυ κλπ). Τα συμπτώματα είναι δυνατόν να υποδυθούν μία σειρά νευρολογικών και ψυχιατρικών συνδρόμων (από μεγάλη ελάττωσι μνήμης μέχρι κατατονία και μανιακά σύνδρομα) ή και σύνδρομο πάρκινσον αναλόγως της ουσίας και της αλλοιώσεως που προκαλείται εις το νευρικό κύτταρο. Είναι γνωστό ότι η νόσος του πάρκινσον έχει παρατηρηθεί εις πολύ μεγαλύτερη συχνότητα εις αγρότας οι οποίοι εχρησιμοποίησαν για αρκετά χρόνια φυτοφάρμακα, όπως επίσεις εις όσους ήλθον εις μακροχρόνια επαφή με ενώσεις μαγγανίου, μονοξειδίου του άνθρακος κ.ά.
Ανοσοκαταστολή-αναπνευστικό......
Άσθμα: εντός 10ετίας ποσοστιαία αύξησις κατά 60% και ειδικά εις μικρά παιδιά. Αίτια: πτώσις άμυνας, μόλυνσις ατμοσφαίρας με αεροσόλ, διοξείδιο αζώτου, διοξείδιο θείου και άλλα οργανικά χημικά και διάφορα σωματίδια.
Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που έχει δημιουργήσει η μόλυνσις του περιβάλλοντος είναι αυτό της αναπαραγωγής, της εγκυμοσύνης κλπ.
Τουλάχιστον το 5% των εγκύων (ΗΠΑ) καταλήγουν να παρουσιάζουν αυτόματη αποβολή πριν από τον 5ο μήνα. 15% των νεογνών γεννιέται πρόωρα και 15% των παντρεμένων ζευγαριών έχουν πρόβλημα συλλήψεως. Εάν εξαιρέσουμε όλας τας γνωστάς "ιατρικάς" αιτίας, το 60% φαίνεται να προέρχεται από τοξικά απόβλητα και ειδικά από την κατηγορία γνωστή διεθνώς ως glycol ether solvents η οποία χρησιμοποιείται εις μεγάλη ποικιλία προϊόντων από χρωστικάς, μελάνη, υπολογιστάς, φωτολιθογραφία, ηλεκτρικά καλώδια, αεροσκάφη κ.ά.
Για πρώτη φορά η OSHA (Occupational Safety and Health Administration) απεφάσισε να υποβιβάση το ανώτατο επιτρεπτό όριο ορισμένων εξ αυτών των ουσιών, αλλά ακόμη μόνο θεωρητικά.
Πολλά άλλα τοξικά επηρρεάζουν διαφοροτρόπως την αναπαραγωγή είτε με παρεμβάσεις εις το ορμονικό σύστημα είτε ακόμη και με άγνωστο τρόπο και το πλέον δυσάρεστο είναι ότι ορισμένες ανωμαλίες αποκτούν πλέον "κληρονομκό χαρακτήρα".
λοιπόν...
Δυσβίωτοι νόμοι
δυσεκλύτου Αρχής.
Αδύνατος ή απόδρασις
Στοιχείων σχάσις
Ακτινόβολος κευθμών
Επίμολος κυτταρόφθισις..

Ορρωδία νεόγονος
τών κωδίκων κοπή
Αφρονεστάτη επιτέχνησις..

Τής χίμαιρας ενδόμησις
Τηξιμελής αλαλαγή
Θανατόεσσα παλίωξις..

..Εμπολέμιος εδώ ή Ζωή
Αμφίτερμος καί ή Άλη..


Μανώλης Καπουσίδης-Ιατρός